Решение по делу № 1-28/2017 от 22.05.2017

Дело № 1-28/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

г. <АДРЕС>, Республика <АДРЕС>                                                             <ДАТА1>

Мировой судья Кылтовского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Шеенкова Г.В.,

 при секретаре Максудовой Л.А., с участием:

государственного обвинителя Щербина Р.А.,

потерпевшего <ФИО1>

подсудимой  Немчиновой Е.В.,

ее  защитника адвоката Ващенко Н.Н.,  представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>   от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Немчиновой <ФИО2>,  <ДАТА3>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  п. « в»  ч.2 ст. 115  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Немчинова <ФИО2>совершила  умышленное  причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с  применением  предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18:00 часов <ДАТА8> до 00:27 часов <ДАТА9>, точное время  и дата дознанием не установлены, Немчинова  Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в кв. <АДРЕС>, в ходе возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений <ФИО3> <ФИО1> с целью причинения ему телесных повреждений и физической боли, умышленно, противоправно, проявляя свою агрессию, после словесной ссоры, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Далее Немчинова, продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений и физической боли <ФИО1>, прилагая физическое усилие, применяя нож в качестве оружия, нанесла <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Своими умышленными преступными действиями Немчинова причинила потерпевшему <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Подсудимая  Немчинова Е.В. вину в совершении преступления в ходе предварительного расследования признала полностью, согласна с предъявленным ей обвинением и заявила ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой поддержала ходатайство своей подзащитной о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель и потерпевший также не возражали против заявленного подсудимой ходатайства об особом  порядке принятия судебного решения.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 УПК РФ, соблюдены. Подсудимая Немчинова Е.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, она понимает существо предъявленного обвинения и согласилась с ним в полном объеме, она осознаёт характер и последствия ходатайства, заявленного ею своевременно, добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии.

Виновность Немчиновой Е.В. в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами.

При имеющихся доказательствах суд квалифицирует действия подсудимой Немчиновой  Е.В. по   п. «в»  ч.2 ст. 115 УК РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА10> N 227-ФЗ), как  умышленное  причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением  предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания суд руководствуется ст.6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи.

Немчинова Е.В. совершила умышленное преступление, направленное против  жизни и здоровья, которое уголовным законом отнесено к категории небольшой тяжести.

Немчинова Е.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает  <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание Немчиновой Е.В.  в соответствии со ст.63 УК РФ суд <ОБЕЗЛИЧЕНО>Принимая во внимание данные о личности Немчиновой Е.В. ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с учетом обстоятельств дела,  мнения потерпевшего, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни  ее семьи, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимой без изоляции от общества.

С учетом вышеизложенного, суд не усматривает оснований для признания смягчающих обстоятельств исключительными, для применения положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное Немчиновой Е.В.  преступление, а также для назначения срока наказания менее одной третьей  части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное ею преступление, то есть для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, как и для применения условного осуждения на основании ст.73 УК РФ.  

 При определении вида исправительного учреждения для отбывания   наказания в виде лишения свободы,  мировой судья руководствуется п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ и с учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимой, считает необходимым для отбывания наказания назначить исправительную колонию общего  режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 81, пунктом 12 части 1 статьи 299 УПК РФ при вынесении приговора судом должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. Вещественные доказательства по делу: нож и полотенце, в соответствии с положениями пункта 1 части 3 статьи 81 УПК РФ подлежат  уничтожению.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката  Ващенко Н.Н. в размере 3740 рублей (три тысячи семьсот сорок) рублей 00 копеек за оказание Немчиновой   Е.В. юридической помощи в ходе предварительного расследования, в соответствии со ст. 316 УПК РФ взысканию с Немчиновой   Е.В. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.304,  307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Немчинову <ФИО2>виновной  в совершении преступления, предусмотренного  п. « в»  ч.2 ст. 115  УК РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА10> N 227-ФЗ) и назначить ей  наказание  в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии  общего режима.

Меру пресечения Немчиновой <ФИО2>в виде подписки о невыезде на период апелляционного обжалования изменить  на заключение под стражу, взяв  под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания  Немчиновой Е.В. исчислять с <ДАТА2>г.  

Вещественные доказательства по делу: нож  и полотенце- уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 3740 рублей (три тысячи семьсот сорок) рублей 00 копеек, связанные с оплатой труда адвоката  Ващенко Н.Н.  по назначению в ходе предварительного следствия, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения его копии через мирового судью Кылтовского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Мировой судья                                                                                            Г.В. Шеенкова