Дело № 5-88/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
<ДАТА1> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>
Мировой судья Кылтовского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Шеенкова Г.В., (169200, Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.136а, каб.213), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, в отношении Казаченко <ФИО1>, <ДАТА2> <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Мировому судье Кылтовского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> из ОМВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> в отношении Казаченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
Рассмотрение данного дела относится к компетенции мирового судьи.
В судебном заседании установлено, что протокол об административном правонарушении содержит ходатайство Казаченко <ФИО1> о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства.
Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Учитывая, что реализация права Казаченко А.П. на рассмотрение дела об административном правонарушении по месту жительства не ограничивает публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении, соблюдена письменная форма заявленного ходатайства, изложенного в соответствующем протоколе, данные об умышленном затягивании срока рассмотрения дела о совершении им правонарушения отсутствуют, заявленное Казаченко А.П. ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В силу пункта 2 части 2 статьи 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выноситься определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если установлено, что рассмотрение дела не относиться к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
Место жительства Казаченко А.П. находится в границах судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.
Руководствуясь пунктом 2 части 2 статьи 29.9, частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, для рассмотрения по месту жительства Казаченко <ФИО1>, <ДАТА2> <АДРЕС>, мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.
Копию определения для сведения направить Казаченко А.П., в ОМВД России по <АДРЕС> району (Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5).
Мировой судья Г.В. Шеенкова
|
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Васильевой Виктории Михайловне
Республика <АДРЕС>, 368830. Для сведения: ОМВД России по <АДРЕС> району Казаченко А.П. | ||||||
В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ направляю в Ваш адрес дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, в отношении Казаченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения.
Приложение в первый адрес: дело об административном правонарушении на 22
листах.
Мировой судья Г.В. Шеенкова
Исп. Борзова Ю.В.
(82139) 24-3-03