Решение по делу № 2-795/2014 от 03.10.2014

                                                                                          Дело № 2-795/2014РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Воронцов И.Е.,

при секретаре Яровиковой Н.А.,

при участии истца: Богдашкиной А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании,  в помещении судебного участка «03» октября 2014 года гражданское дело по иску Богдашкиной А.Ф.к ГУ УПФ РФ в Сысольском районе РК о взыскании компенсации по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

установил:

Богдашкина А.Ф. обратилась в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда России в Сысольском районе Республики Коми (далее - УПФР в Сысольском районе) о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 10720,00 руб. В обоснование иска указала, что является неработающим пенсионером, обращалась УПФР в Сысольском районе с просьбой оплатить проезд к месту отдыха и обратно за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> по маршруту <ОБЕЗЛИЧЕНО> на что решением УПФР в Сысольском районе в выплате компенсации Богдашкиной А.Ф.  было отказано.

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении требований в полном объеме, пояснила, что понесенные ею затраты на проезд по маршруту <ОБЕЗЛИЧЕНО> подтверждаются справкой о стоимости проезда по указанному маршруту от <ДАТА4>, а расходы по маршруту «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» подтверждаются билетами. От требований компенсации расходов проезда по маршруту «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» истец отказалась.

Представитель ответчика не явился, представил свои возражения, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск не признал.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Богдашкина А.Ф. является неработающим пенсионером. В период с <ДАТА5> по <ДАТА6> истец выезжала на отдых автотранспортом по маршруту «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в подтверждение понесенных ею расходов в сумме 760,00 руб. представила справку о стоимости проезда по указанному маршруту от <ДАТА4>, далее по маршруту «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в подтверждение понесенных ею расходов в сумме 3716,70 руб. представила проездной документ железнодорожного транспорта - в плацкартном вагоне пассажирского поезда (посадочный купон эл. билета <НОМЕР> и электронный билет <НОМЕР>, и обратно по маршруту «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в подтверждение понесенных ею расходов в сумме 5758,00 руб. представила проездной документ железнодорожного транспорта - в плацкартном вагоне пассажирского поезда (посадочный купон эл. билета <НОМЕР> и электронный билет <НОМЕР>, по маршруту «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в подтверждение понесенных ею расходов в сумме 760,00 руб. представила справку о стоимости проезда по указанному маршруту от <ДАТА4>.

Статьей 34 Закона Российской Федерации от 19.02.1993 №4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» (далее - Закон) установлено, что пенсионерам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, один раз в два года осуществляется компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством Российской Федерации.

Установленное указанной нормой право на компенсацию расходов по проезду позволяет пенсионерам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, провести отдых в районах с более благоприятными условиями проживания.

В целях реализации норм указанного закона Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.04.2005 №176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно (далее - Правила).

В соответствии с п. 3 Правил компенсация расходов на оплату стоимости проезда может производиться, в том числе в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, в пределах, установленных пунктом 10 настоящих Правил.

Заявление о компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно по установленной форме с указанием места отдыха пенсионер подает в пенсионный орган по месту жительства с приложением проездных документов (п. 9 Правил).

Подпунктом «а» п. 10 Правил определено, что компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда железнодорожным транспортом - в плацкартном вагоне пассажирского поезда.

С учетом вышеизложенных норм закона и представленных истцом документов: по маршруту «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - проездной документ железнодорожного транспорта - в плацкартном вагоне пассажирского поезда (посадочный купон эл. билета <НОМЕР> и электронный билет <НОМЕР> на сумму 3716,70 руб., по маршруту «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», - проездной документ железнодорожного транспорта - в плацкартном вагоне пассажирского поезда (посадочный купон эл. билета <НОМЕР> и электронный билет <НОМЕР> на сумму 5758,00 руб.,  мировой судья приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация стоимости проезда к месту отдыха и обратно воздушным транспортом в размере 9474,70 руб.

Вместе с тем, суд не может согласиться с требованиями  Богдашкиной А.Ф. о взыскании стоимости проезда автотранспортом по маршруту <ОБЕЗЛИЧЕНО>, так как представленная истицей справка не свидетельствует о фактически понесенных ею расходах.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации, статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования   Богдашкиной А.Ф. частично удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения-Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в  Сысольском районе  Республики Коми в пользу Богдашкиной А.Ф. расходы по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно по территории Российской Федерации в сумме 9474 (Девять тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля 70 копеек. 

Взыскать с Государственного учреждения-Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в  Сысольском районе  Республики Коми   в доход бюджета 400 (четыреста) рублей 00 копеек в виде госпошлины.

          Разъяснить сторонам, что мотивированное решение составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано после объявления  резолютивной части решения суда в течение 15 дней, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано  в апелляционном порядке  в Сысольский районный суд Республики Коми  через мирового судью в течение месяца с даты вынесения резолютивной части решения суда, а в случае вынесения мотивированного решения - в тот же срок со дня изготовления решения в окончательной форме.        

Мировой судья                                                                                                             И.Е.Воронцов

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2014 года

Мировой судья                                                                                                             И.Е.Воронцов