Решение по делу № 5-232/2015 от 10.12.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 декабря 2015 года город Октябрьск

Мировой судья судебного участка № 71 судебного района города Октябрьска Самарской области Берац Кристина Александровна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, в отношении Шаповалова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>

установил:

Шаповалов С.С. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей по постановлению <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КРФоАП от <ДАТА3>, о чем <ДАТА4> инспектором ДПС отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД по ЮАО города <АДРЕС> составлен протокол <НОМЕР> ПП 0235976 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.

Шаповалов С.С. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КРФоАП дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам, в отсутствие Шаповалова С.С.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что в действиях Шаповалова С.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, по следующим основаниям. 

Как следует из представленных материалов, постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КРФоАП и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей в отношении Шаповалова С.С. вынесено 05 июня 2015 года, в законную силу вступило 24 июля 2015 года.

В соответствии с требованиями ст. 32.2 КРФоАП штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания Шаповалову С.С. не предоставлялась.

Таким образом, штраф в размере 500 рублей согласно постановлению Шаповалов С.С. должен был уплатить в срок до 23 сентября 2015 года.

Из материалов дела следует, что Шаповаловым С.С. административный штраф в установленный законом срок уплачен не был. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КРФоАП.

Согласно примечанию к ст. 20.25 КРФоАП, административный арест, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КРФоАП и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме технических средств, имеющих фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки видеозаписи.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КРФоАП, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность и исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние Шаповалова С.С. в содеянном признанием им своей вины, в связи с чем, мировой судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФоАП, мировой судья

постановил:

Шаповалова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.   

Штраф подлежит уплате на расчетный счет получателя: УФК по г. <АДРЕС> (УВД по ЮАО г. <АДРЕС>, л/с 04731451150, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810800000010041, банк получателя в Отделении 1 Москва, КБК 18811643000016000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 45917000, УИН 18810477156500332006, протокол об административном правонарушении <НОМЕР> ПП 0235976 от <ДАТА4>.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Сведения об уплате штрафа представить мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский городской суд Самарской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление _ вступило в законную силу:______________________________

Мировой судья                                                              подпись К.А. БерацКопия верна:

               Мировой судья К.А.Берац