Решение по делу № 1-67/2014 от 03.06.2014

                                                                                                   Дело № 1-67/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июня 2014 года с.Визинга

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Воронцов И.Е.

при секретаре Яровиковой Н.А.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Сысольского района Питашука Д.М.

при участии  подсудимого - Кузнецова В.Н.

при участии представителя потерпевшего - <ФИО1> (доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>).

с участием защитника адвоката по назначению Куликова В.А., представившего ордер     <НОМЕР> от <ДАТА3>

рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова В. Н., <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>; зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>не  судимого,

  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Кузнецов В.Н. совершил незаконную рубку, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, если эти деяния совершены в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА5> в период времени с 12 до 14 часов, точное время расследованием не установлено, Кузнецов <ФИО2>, находясь в выделе <АДРЕС>, расположенном в <АДРЕС> на участке леса, относящегося к категории защитных лесов, с целью совершения незаконной рубки леса, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея на то законных оснований, совершил незаконную рубку 3 деревьев породы сосна, объемом 0,384 кбм.

В результате преступных действий Кузнецова В.Н. государству Российской Федерации в лице комитета лесов Республики Коми причинён значительный ущерб на общую сумму 5148,67 рублей.

В судебном заседании Кузнецов В.Н. согласился с предъявленным обвинением и полностью признал себя виновным.

В подготовительной части судебного заседания от представителя потерпевшего <ФИО1> поступило  ходатайство о прекращении уголовного дела  в отношении   Кузнецова В.Н. в связи с деятельным раскаянием, поскольку Кузнецов В.Н.  возместил причиненный ущерб в полном объеме в сумме 5148,67 рублей, что является для них достаточным, претензий к подсудимому не имеют. Привлекать к уголовной ответственности Кузнецова В.Н. не желают.

Подсудимый Кузнецов В.Н. с прекращением в отношении него  уголовного дела  по указанному основанию согласился; официально в зале суда принес извинения потерпевшему.

Обсудив заявление представителя потерпевшего,  заслушав мнение государственного обвинителя, потерпевшего, подсудимого,  его  защитника адвоката Куликова В.А.,  которые были  согласны на прекращение уголовного дела за деятельным раскаянием, потерпевшего, мировой судья приходит к выводу о возможности освобождения подсудимого Кузнецова В.Н. от уголовной ответственности за содеянное с прекращением в отношении него  уголовного дела за деятельным раскаянием на основании ст.75 УК РФ. 

Принимая данное решение, суд руководствуется следующим.

В соответствии со ст.28 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.260  УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Судом установлено, что подсудимый Кузнецов В.Н. ранее к уголовной ответственности не привлекался (л.д. 61), способствовал раскрытию и расследованию преступления, явился с повинной, что подтверждается протоколом явки с повинной (л.д. 21), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 65), на учёте у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 67), ущерб от преступления возместил, что подтверждается чеком на сумму 5148,67 рублей (л.д. 96).

Кузнецов В.Н. впервые совершил преступление небольшой тяжести, после совершения преступления добровольно явился с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил причиненный ущерб, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Кузнецов В.Н. не возражал против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 75 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, поведение Кузнецова В.Н. после совершения преступления, данные о его личности, суд приходит к выводу о применении к подсудимому Кузнецову В.Н. положений ст. 75 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 28, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить  уголовное дело и уголовное преследование в отношении  Кузнецова В. Н., обвиняемого в  совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260  УК РФ и освободить его от уголовной ответственности в порядке ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Кузнецову В.Н. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Оплату труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Сысольский районный суд  в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                                   И.Е. Воронцов