Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                                         <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении мирового судьи <АДРЕС> района <АДРЕС> области  - <АДРЕС> ул.Ф.Энгельса, 22,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения - Бегичево <АДРЕС> района  <АДРЕС> область, зарегистрирован по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12,  гражданин РФ,  работает  СХА «Исток», женат, двое несовершеннолетних детей, права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1КоАП, ст.51 Конституции РФ,  разъяснены определением от <ДАТА3>,

 

установил:

<ДАТА4> в 11.10 час. на дороге  41 км  Воронеж-Тамбов <ФИО2> при управлении автомобилем ВАЗ21074, государственный регистрационный знак Е301ВЕ/36 ,   в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090, совершил выезд на полосу встречного движения  при нарушении дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и требований дорожной разметки 1.1 Приложения к ПДД .

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, сообщил, что не заметил знак, не заметил разметку, поскольку была грязь на дороге.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о правильности квалификации деяния  <ФИО2>  по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и доказанности его вины. Доказательствами этого являются:

- данные в судебном заседании объяснения <ФИО2>,

-  протокол об административном правонарушении 36АА585009 от <ДАТА6>, л.д.3,

- рапорт инспектора ГИБДД  Панко А.В.от <ДАТА6>. л.д.5

-  схема места совершения административного правонарушения , л.д.4

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Согласно п.10.1 Правил, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Суд квалифицирует действия  <ФИО2>  по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ , -  выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих вину обстоятельств. Смягчающие - признание вины, наличие несовершеннолетних детей

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.15 ч.4, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.15 ░.4 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░), <░░░░░>, ░/░░ 40101810500000010004, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░),,, ░░░042007001, ░░░ 18811630020016000140  ░░░░░ 20701000, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ <░░░2>

░░░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░. 1 ░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                          <░░░1>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

4-32/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Фролов Е. В.
Суд
Судебный участок № 3 в Панинском судебном районе Воронежской области
Судья
Бортникова Надежда Александровна
Дело на сайте суда
ertil1.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
01.03.2016Рассмотрение дела
01.03.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
01.03.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее