дело № 1-21/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
г. Сыктывкар 29 апреля 2014 года Мировой судья Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Панкратьев А.В., при секретаре Туголуковой М.В.,с участием:
государственного обвинителя- помощника прокурора г. Сыктывкара Пуртовой Е.А. подсудимого Толстикова А.С., защитника- адвоката Коновалова Л.В., представившего ордер № 263 от 08.04.2014,потерпевшей <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Толстикова <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Толстиков А.С. обвиняется в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.
06 февраля 2014 года около 03 часов, Толстиков А.С. находясь в состоянии алкогольного опьянения в баре «Не шали», расположенном по адресу: <АДРЕС>, используя малозначительный повод, осознавая противоправный характер своих преступных действий, проявляя явное неуважение к обществу, пренебрегая общепринятыми нормами морали и правилами поведения, умышленно, из хулиганских побуждений, с целью причинения <ФИО1> физической боли, нанес последней один удар ладонью в область лица, тем самым совершил иные насильственные действия, отчего <ФИО1> испытала физическую боль.
В подготовительной части судебного заседания, от потерпевшей <ФИО1> поступило письменное заявление о прекращении уголовного преследования в отношении Толстикова А.С. в связи с примирением с последним.
Подсудимый Толстиков А.С. с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон согласился. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела и освобождения Толстикова А.С. от уголовной ответственности, в связи с характером и обстоятельствами совершенного преступления, личностью Толстикова А.С. Защитник подсудимого адвокат Коновалов Л.В.не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей, поскольку имеются все законные основания для прекращения уголовного дела.
Заслушав мнения сторон обвинения и защиты, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что подсудимый помирился с потерпевшей, загладил причиненный вред и принес извинения.
Толстиков А.С. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, характеризуется положительно, причиненный в результате преступления вред загладил в полном объеме, путем принесения извинений потерпевшей, искренне раскаялся в содеянном, никаких претензий к нему потерпевшая <ФИО1> не имеет, извинения ею приняты.
Изложенные обстоятельства позволяют в силу ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении Толстикова А.С. прекратить в связи с примирением сторон и на основании ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.
Каких-либо оснований, являющихся препятствием к прекращению дела, в распоряжении суда не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело в отношении Толстикова <ФИО4>,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ прекратить в связи примирением сторон и на основании ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.
Меру пресечения Толстикову А.С. до вступления решения в законную силу не избирать. Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в апелляционном порядке через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения. Мировой судья А.В.Панкратьев