Решение по делу № 1-22/2019 от 11.11.2019

Дело № 1-22/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Бобров<АДРЕС> Воронежская область                              11 ноября 2019 года

Мировой судья судебного участка №3 в Бобровском судебном районе Воронежской области Повалюхин Е.В.,

при помощнике судьи Мозгалевой О.Г.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Катцына А.А.,

подсудимого Павлова В.В.,

защитника - адвоката Усачевой С.В., представившей удостоверение №2812 и ордер №14925 от 11.11.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы уголовного дела в отношении:

Павлова Вадима Владимировича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,  гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, состоящего на учете в Бобровском РВК, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Павлов В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

13.09.2019, примерно в 14:30 часов, Павлов В.В., проходя по ул. Советская, с. Хреновое, Бобровского района, Воронежской области, увидел стоявший рядом с домом <НОМЕР> указанной улицы велосипед марки «Стелс Навигатор 300», темно-красного цвета, принадлежащий <ФИО1>, и решил его похитить. С этой целью, имея корыстный мотив, выражавшийся в стремлении незаконно завладеть чужим имуществом, и прямой умысел, Павлов В.В., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитил велосипед марки «Стелс Навигатор 300», темно-красного цвета, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым своими действиями потерпевшей <ФИО1> материальный ущерб в размере 4000 рублей.

Действия Павлова В.В. органами дознания квалифицированы по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

От потерпевшей <ФИО1> в суд поступило письменное заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении Павлова В.В. за примирением сторон, вред заглажен, претензий к подсудимому не имеется. 

Подсудимый Павлов В.В. согласен с заявлением потерпевшей о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Защитник  подсудимого  Павлова В.В. - адвокат Усачева С.В. считает возможным заявление потерпевшей удовлетворить, просит прекратить уголовное дело в отношении ее подзащитного.

Государственный обвинитель не возражает в удовлетворении  заявления потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Павлова В.В.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред.

Рассмотрев заявление о прекращении уголовного дела, суд считает возможным его удовлетворить, поскольку Павлов В.В. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред, в связи с чем, уголовное преследование в отношении Павлова В.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, на основании статьи 76 УК РФ и в соответствии со статьей 25 УПК РФ, подлежит прекращению.

Вещественное доказательство: велосипед марки «Стелс Навигатор 300», темно-красного цвета, находящийся согласно сохранной расписке у потерпевшей <ФИО1>, на основании пункта 4 части 3 статьи 81 УПК РФ, - оставить по принадлежности законному владельцу.

В соответствии со статьей 132 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Павлова В.В. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 25, частями 2, 3 статьи 239, статьей 256 УПК РФ, мировой судья

постановил:

уголовное преследование в отношении Павлова Вадима Владимировича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить, на основании статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, за примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Павлова В.В., - отменить.

Вещественное доказательство: велосипед марки «Стелс Навигатор 300», темно-красного цвета, - оставить по принадлежности законному владельцу <ФИО1>

Копию настоящего постановления вручить подсудимому Павлову В.В., направить потерпевшей <ФИО1>, прокурору Бобровского района Воронежской области, защитнику.

Постановление может быть обжаловано в Бобровский районный суд Воронежской области, в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью, вынесшего обжалуемое постановление.

Мировой судья                                                                          Е.В.Повалюхин