Решение по делу № 5-317/2018 от 17.12.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-317/2018 по делу об административном правонарушении 17 декабря 2018 года город Самара Мировой судья судебного участка № 42 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Зиятдинова И.В., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Лиана»
Бадаляна Артура Владиковича, родившегося <ДАТА2> в р<ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу регистрации: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в кафе «Лиана» по адресу: <АДРЕС> директор ООО «Лиана» Бадалян А.В. допустил оборот алкогольной продукции - водка «Лидер» водка «Хортица», вино «Кагор», вино «Bosco», коньяк «Арарат», пиво «Miller» в отсутствии сопроводительных документов, подтверждающих легальность производства и оборота, тем самым нарушив ст. 10.2 ФЗ
№ 171 от 22.11.1995г.

Действия должностного лица директора ООО «Лиана» Бадаляна А.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ. В судебном заседании представитель Бадаляна А.В.- Васильева С.В., действующая на основании доверенности, вину в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ признала, просила назначить минимальный размер штрафа.

Мировой судья, заслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, выражается в нарушении оборота этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов.

Пунктом 1 ст. 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" установлено, что оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота: 1) товарно-транспортная накладная; 2) справка, прилагаемая к таможенной декларации (для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза); 3) справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации, а также для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза); 4) уведомление (для этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции); 5) заверенные подписью руководителя организации и ее печатью копия извещения об уплате авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об уплате авансового платежа акциза или копия извещения об освобождении от уплаты авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об освобождении от уплаты авансового платежа для закупки (за исключением импорта) и поставок (за исключением экспорта) этилового спирта и (или) дистиллята коньячного (спирта коньячного).

В соответствии с п. 12 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 N 55, продавец обязан по требованию потребителя ознакомить его с товарно-сопроводительной документацией на товар, содержащей по каждому наименованию товара сведения об обязательном подтверждении соответствия согласно законодательству Российской Федерации о техническом регулировании (сертификат соответствия, его номер, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или сведения о декларации о соответствии, в том числе ее регистрационный номер, срок ее действия, наименование лица, принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью поставщика или продавца с указанием его адреса места нахождения и телефона.

Продавец алкогольной и спиртосодержащей продукции обязан обеспечить наличие документов к предъявлению по требованию покупателя, в том числе в момент проверки контролирующими органами.

Винадиректора ООО «Лиана» Бадаляна А.В. в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА8>

- протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА8>

- объяснениями Бадаляна А.В. от <ДАТА8>, согласно которым подтвердил, что сопроводительные документы на алкогольную продукцию отсутствуют;

- протоколом опроса свидетеля Миненковой<ФИО> от <ДАТА8>

- протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому <ДАТА3> в кафе «Лиана» по адресу: <АДРЕС> директор ООО «Лиана» Бадалян А.В. допустил оборот алкогольной продукции - водка «Лидер» водка «Хортица», вино «Кагор», вино «Bosco», коньяк «Арарат», пиво «Miller» в отсутствии сопроводительных документов, подтверждающих легальность производства и оборота, тем самым нарушив ст. 10.2 ФЗ № 171 от 22.11.1995г. В протоколе имеется запись, выполненная Бадаляна А.В. «с протоколом согласен, прошу рассмотреть без моего участия», его подписи. Мировым судьей установлено, что директор ООО «Лиана» Бадалян А.В.по адресу: <АДРЕС> допустил реализацию алкогольной продукции без сопроводительных документов.

Таким образом, мировой судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о том, что Бадалян А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.16 КоАП РФ - нарушение оборота этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов.

В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.14.16, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать директораООО «Лиана» Бадаляна Артура Владиковича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции:

алкогольную продукцию, изъятую <ДАТА8>., а именно: водку «Лидер» водку «Хортица», вино «Кагор», вино «Bosco», коньяк «Арарат», пиво «Miller», в кафе ООО «Лиана», находящейся на ответственном хранении в ООПО ОТО УМВД России по г. Самаре, уничтожить в порядке, установленном действующим законодательством.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УМВД России по г. Самара, ИНН 6317021970, КПП 631601001, р/с 40101810200000010001, банк получателя: Отделение Самара, БИК 043601001, КБК 18811608010016000140, ОКТМО 36701000, УИН 18880463181733208045. Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. Копию квитанции об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка № 42 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области по адресу: г. Самара, ул. Теннисная, д.14а, каб. 26, либо по электронной почте: sud42@smsso.ru. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью. Мировой судья И.В. Зиятдинова