<ОБЕЗЛИЧЕНО>
5-861/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Петелина М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> по ст.19.1 КоАП РФ в отношении:
Шишовой <ФИО1> - <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, работающей ГБУЗ ТО ОБ <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, ранее не привлекавшаяся к административной ответственности (согласно списка нарушении),
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> около 17 часов 59 минут, Шишова Н.Г., допустила самоуправство выразившееся в том, что около месяца назад разобрали баню и предбанник по ул. <АДРЕС>, которая ранее была передана по устной договоренности Мельник Е.О., совместно с проданной квартирой <НОМЕР> ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> в счет долга Мельник Е.О. к Шишовой Н.Г. в сумме 5000 рублей, тем самым совершила самоуправство.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шишова Н.Г. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признала, пояснила что, продали квартиру Мельник. От покупки бани и предбанника она отказалась.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину Шишовой Н.Г. в совершении административного правонарушения доказанной, которая подтверждается:- протоколом <НОМЕР> В 00037640/1564 об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором указаны место, время и обстоятельства совершенного Шишовой Н.Г. противоправного деяния.
- объяснениями <ФИО2> О.В.., <ФИО3>, следует что, Шишова Н.Г самовольно разобрали баню и предбанник которая ранее была передана по устной договоренности Мельник Е.О., совместно с проданной квартирой <НОМЕР> ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> в счет долга Мельник Е.О.
Суд квалифицирует действия Шишовой Н.Г. по ст. 19.1 КоАП РФ - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.
Нормами ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Положениями ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шишовой Н.Г., является наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шишовой Н.Г., судом не установлено.
Учитывая личность лица привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить Шишовой Н.Г. наказание предусмотренное санкцией ст.19.1 КоАП РФ, в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.1 , 29.10 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Шишову <ФИО1> - признать виновной в совершении правонарушения предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ и объявить предупреждение.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Мировой судья: М.С. Петелина.
.