Решение по делу № 2-41/2013 от 01.02.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Заводоуковск 01 февраля 2013 года

            Мировой судья судебного участка № 2 Заводоуковского района Тюменской области Усламина Н.Е. при секретаре Усольцевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-41-2013/2м по иску Межрайонной  ИФНС России № 8 по Тюменской области к Яковлеву о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

            Межрайонная  ИФНС России № 8 по Тюменской области обратилась с иском к ответчику о взыскании  задолженности по транспортному  налогу в размере 1875 рублей и пени в размере 186 рублей. Заявленное требование мотивировано тем, что  ответчик в 2010 году имел в собственности транспортные средства ГАЗ-<НОМЕР> госномер <НОМЕР> (с 03.03.2009г. по настоящее время), Рено госномер <НОМЕР> (с 13.01.2007г. по настоящее время), УАЗ <НОМЕР> госномер <НОМЕР> (с 15.11.2002г. по настоящее время) и МТЗ-80 госномер <НОМЕР> ТН 72 (с 20.04.2003г. по настоящее время). В нарушение ст. 363 Налогового Кодекса РФ, ответчик не исполнил обязанности  по уплате  транспортного налога, исчисленного за 2010 год в сумме 1875 рублей, а также не уплатил начисленные в соответствии с ч. 3 ст. 75 НК РФ пени. В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налога и пени № 26521 от 28.11.2011г., однако данное требование на дату подачи искового заявления не исполнено, в связи с чем недоимка по транспортному налогу и пени подлежат взысканию с ответчика.

            Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заместитель начальника МИФНС "Ф.И.О."1 обратился с заявлением о рассмотрении дела без участия представителя, иск поддержал.

            На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя истца.

            Ответчик в судебном заседании с иском не согласился, пояснив, что действительно за 2010 год не стал платить транспортный налог в размере 1875 рублей за трактор МТЗ-80, поскольку приватизировал земельный участок.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья находит заявленное требование законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

            В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы  транспортные средства, признаваемые  объектом налогообложения.

            Согласно сведениям о зарегистрированных транспортных средствах ответчику принадлежат на праве собственности транспортные средства ГАЗ-<НОМЕР> госномер <НОМЕР> (с 03.03.2009г. по настоящее время), Рено госномер <НОМЕР> (с 13.01.2007г. по настоящее время), УАЗ <НОМЕР> госномер <НОМЕР> (с 15.11.2002г. по настоящее время) и МТЗ-80 госномер <НОМЕР> ТН 72 (с 20.04.2003г. по настоящее время).

            Из налогового уведомления № 8604 на уплату транспортного налога физическим лицом за 2010 год установлено, что размер транспортного налога, подлежащего уплате ответчиком в срок до 15.11.2011г., составил 4800 и 1875 рублей.

            Требованием № 26521 об уплате налога от 28.11.2011г.  межрайонная ИФНС России № 8 по Тюменской области уведомила Яковлева Д.Ф. об имеющейся недоимке по транспортному налогу. Требование направлено ответчику заказным письмом, что подтверждается списком заказной корреспонденции.

   На основании ст.ст. 1, 2 Закона Тюменской области от 19.11.2002г. № 93 «О транспортном налоге» налог уплачивается путем внесения авансовых платежей в размере 100% суммы налога, причитающейся к уплате в текущем налоговом периоде физическими лицами не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.  Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

   Согласно представленному истцом расчету размер пени за период с ноября 2011 года по ноябрь 2012 года составил 186 рублей.

            Таким образом, сумма неуплаченного ответчиком транспортного налога и пени подлежит взысканию в полном размере. Возражения ответчика необоснованны.

            В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку в силу ст. 333.36 Налогового кодекса РФ государственные и иные органы, обращающиеся к мировым судьям в слдучаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов от уплаты государственной пошлины освобождены, государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 400 рублей, установленном ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию с ответчика.

                 Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса

Российской Федерации, мировой судья

Р Е Ш И Л:

            Иск Межрайонной ИФНС России № 8 по Тюменской области  к Яковлеву о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с Яковлева в пользу Межрайонной  ИФНС России № 8 по Тюменской области задолженность по транспортному налогу за 2010 год в размере 1875 рублей и пени в размере 186 рубля.  Всего взыскать 2061 (Две тысячи шестьдесят один) рубль.

Взыскать с Яковлева в местный бюджет государственную пошлину в размере 400 (Четырехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение одного месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                    Н.Е. Усламина