Решение по делу № 1-74/2018 от 22.11.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2018 года город Нижний Тагил                                                                                         

Мировой судья судебного участка № 3 Тагилстроевского судебного района Свердловской области Каханова Н.И., с участием:

государственного обвинителя - Слепухиной О.В.,

подсудимого - Власенко С.В.,

защитника - адвоката Зинчук Л.А.,

при секретаре Луя Е.А., рассмотревуголовное дело № 1-74/2018, в отношении

Власенко Сергея Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее судимого:

07.10.2002 Дзержинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по п. «а,б,в,г» ч.2 ст. 162 (два эпизода) Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам лишения свободы. 30.12.2002 Дзержинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по п. «г» ч.2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений частично присоединен приговор от 07.10.2002, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет 6 месяцев, освобожден от отбытия наказания 18.02.2011. 14.03.2013 Дзержинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, освобожден от наказания на основании п.4 и п.12 постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в ВОВ 1041-1945г.г.». 03.06.2016 Дзержинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. 12.09.2016 мировым судьей судебного участка № 5 Дзержинского судебного района Свердловской области по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров частично присоединен приговор от 03.06.2016, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год. 11.09.2017 освобожденпо отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Власенко С.В. совершил тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено им в городе Нижнем Тагиле при следующих обстоятельствах.

25.03.2018, в период с 19:00 часов  до 19:20 часов, Власенко С.В., находясь в служебном помещении, расположенном на территории ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу ул. <АДРЕС> Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области, и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, взяв с холодильника, находящегося в вышеуказанном служебном помещении, денежные средства, принадлежащие <ФИО1> в размере 5000 рублей 00 копеек. С похищенными деньгами Власенко С.В. с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по личному усмотрению. В результате преступных действий <ФИО2> потерпевшему <ФИО1> причинен материальный ущерб на сумму 5000 рублей 00 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Власенко С.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Ходатайство Власенко С.В. заявлено в соответствии с требованиями процессуального законодательства, добровольно, после консультации с защитником, последствия данного порядка ему разъяснены и понятны.

В ходе судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи, с чем поддерживает заявленное ходатайство, которое заявлено им добровольно после консультации с защитником.

Власенко С.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третьей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающего уголовную ответственность за преступление с обвинением, в совершении которого он согласился.

Защитник подсудимого - адвокат Зинчук Л.А. поддержала ходатайство, заявленное подсудимым.

Государственный обвинитель Слепухина О.В. и потерпевший <ФИО1> заявили о согласии с ходатайством Власенко С.В. о рассмотрении дела в особом порядке.

Кроме того, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Власенко С.В. обоснованнои подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оснований для прекращения либо приостановления производства по делу нет.

Таким образом, в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по делу может быть постановлен обвинительный приговор без анализа и оценки представленных доказательств.

С учётом изложенного суд квалифицирует действия Власенко Сергея Владимировича по ст. 158 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

За содеянное он подлежит наказанию, при назначении которого по правилам ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд согласно требованиям ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Власенко С.В. преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Власенко С.В. совершил умышленное оконченное преступление, относящиеся согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести.

Как обстоятельства, смягчающие наказание Власенко С.В., суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает явку с повинной и его активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, что выразилось в даче последовательных признательных показаний в ходе предварительного расследования, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, а также состояние здоровья подсудимого.

Суд принимает во внимание данные о личности Власенко С.В., который на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.92), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.102).

Власенко С.В. ранее судим, в его действиях суд в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации усматривает рецидив в соответствии со ст. 18 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, что является обстоятельством, отягчающим наказание. Совокупность указанных выше обстоятельств, а также то, что Власенко С.В., будучи ранее осужденным и отбывшим наказание в местах лишения свободы, на путь исправления не встал и вновь совершил преступление корыстной направленности, позволяет суду сделать вывод, что исправление Власенко С.В. возможно лишь в условиях изоляции его от общества и назначает ему наказание с применением  ч.5 ст. 62, ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание наличие в действиях подсудимого Власенко С.В. отягчающего наказание обстоятельств, оснований для применения к нему положений ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания за преступление у суда не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для назначения подсудимому Власенко С.В. наказания сприменением положений ст.ст. 64, 68 ч.3 и 73  Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Решая вопрос о гражданском иске, заявленном потерпевшим <ФИО3>, суд считает его обоснованным и подлежащими взысканию с подсудимого Власенко С.В. в сумме 5000 рублей.

Поскольку уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Власенко Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федераций и назначить ему наказание в виде ДЕСЯТИ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание Власенко С.В. исчислять с 22 ноября 2018 года.

Меру пресечения Власенко С.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей. Взять Власенко С.В. под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО № 3 ГУФСИН России по Свердловской области.

На основании ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Власенко С.В. под стражей до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Разъяснить, что исчисление срока производится администрацией исправительного учреждения с учетом положений п.3.2 и п. 33. ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

От уплаты процессуальных издержек по делу Власенко С.В. освободить и возмещать их за счет федерального бюджета.

Взыскать с Власенко Сергея Владимировича в пользу <ФИО1> 5000 (пять тысяч) рублей в счет возмещения материального ущерба.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении ему защитника.

Мировой судья                                                                                          Н.И.Каханова

Приговор вступил в законную силу 04.12.2018