Решение по делу № 2-320/2012 от 06.08.2012

В окончательном виде решение изготовлено 08 августа 2012 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2012 года                                                                                        г. Екатеринбург

Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Екатеринбурга Свердловской области Вдовиченко И.М., на основании приказа председателя Ленинского районного суда г. Екатеринбурга № 58/к от 03.07.2012, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района                                       г. Екатеринбурга,

при секретаре Макаровой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЕМУП «Трамвайно-троллейбусное управление» к Попову Д.В. о взыскании суммы задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,             

УСТАНОВИЛ:

ЕМУП «Трамвайно-троллейбусное управление» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги. В обоснование иска указано, что Попов Д.В. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности квартиры <***> по адресу: г. Екатеринбург ул. <***>, д. <***>. Собственником второй половины квартиры является его несовершеннолетняя дочь Попова А.Д., 27.01.1996 года рождения. Свои обязательства по внесению платы за жилье и коммунальные услуги ответчик выполняет не регулярно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности за период с 2010 год по 2011 год в сумме 12 072 рубля 61 копейка. Балансодержателем дома <***> по                          ул. <***> в г. Екатеринбурге в указанный период времени являлся истец. Начисление оплаты за коммунальные и прочие услуги осуществляется на основании Постановления администрации г. Екатеринбурга от 15.12.2011 № 5364.

Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме 12 072 рубля 61 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 482 рубля 90 копеек.

Представитель истца Видусова И.В., действующая на основании доверенности от 11.01.2011, сроком действия 3 года (л.д. 16), просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Попов Д.В. возражений относительно заявленного истцом требования о взыскании суммы задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в заявленном размере не имеет.

Заслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу.

Как видно из материалов дела, ответчик Попов Д.В. является собственником квартиры <***> по адресу: г. Екатеринбург ул. <***>, д. <***> (л.д. 5). Собственником второй половины квартиры является его несовершеннолетняя дочь Попова А.Д., 27.01.1996 года рождения (л.д. 6).

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Поскольку Попова А.Д., 27.01.1996 года рождения, является несовершеннолетней и не обладает гражданской  процессуальной дееспособностью, в силу ст. 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в ее интересах действуют законные представители - родители.

Свои обязательства по внесению платы за жилье и коммунальные услуги ответчик  выполняет не регулярно и не в полном объеме.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за 2011 год, составила 12 072 рубля 61 копейка (л.д. 8). Мировым судьей принимаются указанные расчеты, поскольку каких-либо доказательств в их опровержение ответчиками в суд не представлено.

В соответствии со ст.ст. 55, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность по представлению доказательств возлагается на стороны, и суд принимает во внимание доказательства, представленные истцом.

Таким образом, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 482 рубля 90 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья                            

РЕШИЛ:

Исковые требования ЕМУП «Трамвайно-троллейбусное управление» к Попову Д.В. о взыскании суммы задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Попова Д.В. в пользу ЕМУП «Трамвайно-троллейбусное управление» сумму задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 12 072 рубля 61 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 482 рубля 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через мирового судью, вынесшего решение.

Мировой судья                                                                                              И.М. Вдовиченко