Решение от 17.12.2018 по делу № 13-56/2018 от 17.12.2018

№2-1-429/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2018 года                                                                                                с. Покровское

Мировой судья судебного участка № 1 Неклиновского судебного района Ростовской области Ромасева Е.А.,

 при секретаре Алборовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Филберт» о замене стороны взыскателя в судебном приказе от 02.05.2017 года №2-1-429/17 по заявлению ПАО «Почта России» о взыскании с Прокопенко Сергея Николаевича задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с заявлением о замене стороны взыскателя, указав, что 02.05.2017 года мировым судьей вынесен судебный приказ по гражданскому делу №2-1-429/17 по заявлению ПАО «Почта России» о взыскании с Прокопенко Сергея Николаевича задолженности по кредитному договору. Между ПАО «Почта России» и ООО «Филберт» 29.08.2018г. был заключен договор уступки прав требований №У77-18/1923, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с должником, перешло к ООО «Филберт». 

В судебное заседание заявитель - представитель ООО «Филберт» не явился, извещен о слушании дела, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ПАО «Почта России», Прокопенко С.Н., представитель Неклиновского районного отдела УФССП России по Ростовской области не явились, извещены о слушании дела, о причинах неявки не сообщили, не просили отложить слушание дела.

Мировой судья считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Рассмотрев заявление, суд приходит к мнению, что оно подлежит удовлетворению.

В силу ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Аналогичная норма содержится в ст. 52 ФЗ "Об исполнительном производстве", согласно которой в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Принимая во внимание, что правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, то есть на той стадии, на которой выбывает правопредшественник, следовательно, правопреемство возможно и на стадии исполнения решения.

Процессуальное правопреемство, то есть замена одной из сторон процесса другим лицом, правопреемником, происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.

Основой правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права, в частности нормами Гражданского кодекса РФ.

По смыслу ст. 44 ГПК РФ правопреемство только тогда становится невозможным, если материальные притязания или обязательства выбывшего из процесса лица основаны на правах и обязанностях, которые неразрывно связаны с его личностью, а также в тех случаях, когда данное материальное правоотношение не допускает правопреемства в соответствии с законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу права кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено нормативным актом или договором.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Неклиновского района Ростовской области, №2-1-429/17 от 02.05.2017 г. с Прокопенко Сергея Николаевича в пользу ПАО «Почта России» взыскана задолженность по кредитному договору №15927559 от 01.06.2016г. в размере 485 726,38 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4028,63 руб. Решение суда не исполнено по настоящее время.

Между ПАО «Почта России» и ООО «Филберт» 29.08.2018г. был заключен договор уступки прав требований №У77-18/1923, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору №15927559 от 01.06.2016г., заключенному с должником Прокопенко С.Н., перешло к ООО «Филберт».

Данный договор уступки права требования не противоречит закону, материальные притязания не основано на правах и обязанностях, которые неразрывно связаны с личностью, поэтому имеются все законные основания для удовлетворения заявления.

С учетом изложенного суд считает возможным произвести замену взыскателя ПАО «Почта России» на ООО «Филберт».

Руководствуясь ст.ст.44, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1-429/17 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░».

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░░