Решение по делу № 5-137/2021 от 09.04.2021

УИД 31MS0052-01-2021-000859-62 Дело № 5-137/2021

                                                                                          

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 1 Новооскольского района Белгородской области Карайченцева Н.С. (ул. Славы, д. 65, г. Новый Оскол, Белгородскаяобласть),

 с участием лица, привлекаемого к административной ответственности   Беляева А.В.1,

 рассмотрев 09 апреля 2021 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

 Беляева А.В.2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ,  не привлекавшегося к  административной ответственности по однородным статьям КоАП РФ,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Беляев А.В.2 в 01 час 40 минут 09 апреля 2021 года  в районе дома <АДРЕС>, управлял транспортным средством, скутером  Elegant-L без г/н,   в нарушение пунктов 2.1.1, 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании  Беляев А.В.2   вину в инкриминируемом   правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что при вышеуказанных обстоятельствах действительно находился в состоянии опьянения и управлял скутером, не имея при этом права управления транспортными средствами. С результатами проведенного освидетельствования согласился. Права ему разъяснены и понятны, ходатайств не заявлял, в услугах защитника не нуждался. На момент рассмотрения дела хронических заболеваний, жалоб на состояние здоровья и инвалидности не имеет.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав пояснения   Беляева А.В.2,   мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> N 1090 (далее - ПДД РФ) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно пункту 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина Беляева А.В.2 во вмененном правонарушении подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколами об административном правонарушении,  об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чеком с результатами показаний прибора, справкой ОГИБДД ОМВД России по Новооскольскому городскому округу.

Как следует из протокола об административном правонарушении 31 БА <НОМЕР> от 09.04.2021, Беляев А.В.2 в 01 час 40 минут 09 апреля 2021 года  в районе дома <АДРЕС>, управлял транспортным средством, скутером  Elegant-L без г/н,   в нарушение пунктов 2.1.1, 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния (л.д.2). 

В объяснениях, содержащихся в протоколе об административном правонарушении,  Беляев А.В.2  с допущенным нарушением согласился.

 Из подписки о разъяснении прав следует, что Беляеву А.В.2 09.04.2021 разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, которые были ему ясны, а также предоставлялась возможность реализации права на защиту, чем он не воспользовался, ходатайств не заявлял, в адвокате не нуждался, что подтверждается его подписью в данном документе (л.д.1).

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 31 БД <НОМЕР>  от 09.04.2021 водитель Беляев А.В.2 09.04.2021 в 01 час. 40 мин. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта,   нарушение речи (л.д.3).

Наличие у Беляева А.В.2 признаков опьянения при управлении автомобилем послужило законным основанием для проведения в отношении него освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в соответствии с п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР <НОМЕР> от 09.04.2021 подтверждается нахождение водителя Беляева А.В.2 в состоянии алкогольного опьянения: 09.04.2021 в 02 часа 44 минуты установлено наличие в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта в концентрации 1,260 мг/л. С результатами освидетельствования  Беляев А.В.2  согласился, о чем собственноручно указал в акте, что подтверждается его подписью в акте и чеке с результатами показаний прибора (л.д.4,5).

Транспортное средство скутер  Elegant-L без г/н,  которым управлял Беляев А.В.2, задержано и передано на специализированную стоянку (л.д.6).

Справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Новооскольскому городскому округу подтверждается, что Беляев А.В.2  согласно  федеральной базе данных ФИС ГИБДД-М водительского удостоверения на право управления транспортным средством не имеет (л.д.10,11).

 Материалы дела об административном правонарушении в отношении Беляева А.В.2      составлены уполномоченным на то должностным лицом в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства. Процессуальные действия в отношении Беляева А.В.2  произведены в присутствии двух понятых,   что удостоверено их подписями в соответствующих протоколах. Законность требований сотрудников полиции и правильность оформления ими процессуальных документов сомнений не вызывают.

Представленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства.

Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину лица, в отношении которого возбуждено настоящее производство по делу, в совершении административного правонарушения.

Действия Беляева А.В.2 судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено умышленно, поскольку Беляев А.В.2,  зная о том, что управление транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения запрещено, а так же то, что он не имеет права на управление транспортным средством, намеренно управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами.

Согласно данным административной практики, Беляев А.В.2 в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, не привлекался к административной ответственности по однородным статьям КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Беляева А.В.2, мировым судьей не установлено. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Беляева А.В.2,     мировым судьей признается:  раскаяние в содеянном.        

Учитывая изложенное и принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, степень общественной опасности действий лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетельствующих о грубом пренебрежении им требованиями закона, личность Беляева А.В.2,наличие смягчающего ответственность обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о том, что наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста в пределах минимального срока, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Беляев А.В.2  не относится к категории лиц, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не может применяться административное наказание в виде административного ареста.  

Как видно из протоколов о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, и об административном задержании, Беляев А.В.2 в связи с совершением правонарушения по признакам состава ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ был   задержан 09.04.2021  в 03 часа 50 минут. Административное задержание на момент рассмотрения дела судьей в отношении Беляева А.В.2 не прекращено, поэтому срок административного наказания в виде административного ареста следует исчислять с момента задержания (л.д.8).

В соответствии с ч.3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания Беляева А.В.2 засчитывается в срок административного ареста.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Беляева А.В.2  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием в ИВС ОМВД России по Новооскольскому городскому округу Белгородской области.   

 Срок наказания Беляеву А.В.2 зачесть с момента его административного задержания с 03 часов 35 минут 09 апреля  2021 года. 

  Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в случае самовольного оставления места отбывания административного ареста или уклонения от отбывания административного ареста, наступает административная ответственность по ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает административное наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

 Копию постановления направить для немедленного исполнения в ОМВД России по Новооскольскому городскому округу Белгородской области. ОМВД Россиипо Новооскольскому городскому округу обеспечить препровождение   Беляева А.В.2   из здания суда к месту отбывания наказания.

  Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы или принесения протеста в Новооскольский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №1 Новооскольского района Белгородской области либо непосредственно в Новооскольский районный суд Белгородской области.

 

Мировой судья                                                                                             Н.С. Карайченцева