РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
16.12. 2010 года. г. Самара
Мировой судьи судебного участка №36 Самарской области Нечаев Н.М. при секретаре Амировой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1283/10 по иску Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Ивановой В.В.1 - о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к мировому судье с названым иском к ответчику, просил взыскать 17891 рубль 07 копеек задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА1> и госпошлину в сумме 715 рублей 64 копейки.
В иске указал, что в соответствии с названным договором ответчик получила кредитную карту с обязательным услловием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Надлежащим образом ответчик обязательстваа договора не выполнил. У него образовалась задолженность, включая задолженностт по кредиту в сумме 9880 рублей, по процентам за пользование кредитом - 1978 рублей, по комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа - 2800 рублей, штраф за фиксированную часть долга - 2500 рублей, штраф в виде процента от суммы задолженности в размере 732 рубля.
В судебном заседании представитель истца по доверенности от 17.03.2010 года Хритина В.С. искподдержала в полном объёме.
В судебное заседание ответчик Иванова В.В. не прибыла; предоставила телефонограмму из Египта, где находится на отдыхе; в телефонограмме иск признала в полном объёме, пояснила, что вернётся в г. Самару не раньше 27 декабря 2010 годаи сразу же начнёт рассчитываться с долгом перед банком; просила дело рассмотреть 16 декабря 2010 года без своего участия (л.д.38).
Выслушав сторону, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Задолженность ответчика перед истцом кроме признания иска ответчиком подтверждена упомянутым договором, состоящим из анкеты-заявления Ивановой В.В.от 08.02.10 о предоставлениией кредитной карты универсальной и Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты, тарифов и условий обслуживания кредитных карт, являющихся неотъемлемой частью договора; расчетом задолженности от 16.02.2010 года (л.д.8,9,14,15,19-26).
Задолженность по кредитному договору определена специальным расчетом специалистами банка, с правильностью которой мировой судья полностью согласился.
В соответствии со ст. ЗО9 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок, а по ст. 393 ГК РФ - должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательства в заявленной сумме; ст.395 ГК РФ предусматривает неустойку, которую вправе требовать кредитор, и обязан выплатить заёмщик за неисполнение денежного обязательства.
Расходы по госпошлине подтверждены платёжными поручениями (л.д.12,13). Размер пошлины рассчитан правильно.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Ивановой В.В.1 - о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» с Ивановой В.В.1 задолженность по кредитному договору в сумме 17891 рубль 07 копеек и расходы по госпошлине в сумме 715 рублей 64 копейки, а всего взыскать 18606 (Восемнадцать тысяч шестьсот шесть) рублей 71 копейку.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня со дня оглашения, в течение которых может быть обжаловано в федеральный суд Октябрьского р-на г. <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья Н.М.Нечаев