5-483/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 22 апреля 2016 года
Мировой судья Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А., проверив материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Канева <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение мирового судьи Пушкинского участка г.Сыктывкара поступил административный материал в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» №95-РЗ от 30.12.2003.
Проверив в порядке подготовки правильность и полноту представленного материала, прихожу к следующему.
В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 указано, что существенным недостатком протокола об административном правонарушении является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
В соотвествии с п.2 ст. 28.2 в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело,иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 14.04.2016г. составленного должностным лицом Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации МО ГО «Сыктывкар» следует, что по заявлению <ФИО1> около 22.20 час. 13.03.2016г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>слышен шум, тем самым Канев В.А. нарушал тишину и покой граждан. Вместе с тем, из материалов проверки следует, что согласно письменного заявления <ФИО1> время совершения правонарушения с 22 час. до 06 час. Согласно рапорта сотрудника полиции, <ДАТА6> в 22 час. 14 мин. по линии «02» поступило сообщение <ФИО1>, о том, что в квартире <НОМЕР> шумят. Из рапорта сотрудников полиции следует, что на момент прибытия в 22 час. 20 мин<ОБЕЗЛИЧЕНО>играла музыка.
Таким образом, точное время совершения административного правонарушения административным органом не установлено. Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении объяснения у привлекаемого лица отобраны не были.
Кроме того, документы, подтверждающие полномочия должностного лица - инженера 1 категории отдела контроля за содержанием территорий управления жилищно-коммунального хозяйства администрации МО ГО «Сыктывкар» <ОБЕЗЛИЧЕНО> составлять протоколы об административном правонарушении, предусмотренных ч.2 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» №95-РЗ от 30.12.2003, вматериалы дела не представлены.
Данные недостатки являются существенными, так как не позволяют на стадии подготовки дела к рассмотрению выполнить требования ст.29.1 КоАП РФ.
Таким образом, Управлением ЖКХ администрации МО ГО «Сыктывкар» представлен материал, ненадлежащее оформление которого, не может быть восполнено при рассмотрении дела об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, материалы дела об административном правонарушении в отношении Канева В.А., подлежит возвращению для устранения недостатков.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Канева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в Управление ЖКХ администрации МО ГО «Сыктывкар».
Мировой судья С.А. Кристелева