Решение по делу № 1-18/2022 от 07.07.2022

Дело  № 1-18/2022 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Камень-на-Оби 07 июля 2022 года Мировой судья судебного участка № 2 Каменского района Алтайского края Васильева Е.В., с участием государственного обвинителя Каменской межрайонной прокуратуры Кондыковой В.М., подсудимого Денисова Андрея Анатольевича, защитника- адвоката Карнауховой Е.А.,представившей ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>

при секретаре Сорокиной Е.А., рассмотрев в открытом судебномзаседании материалы уголовного дела  в отношении:

  Денисова Андрея Анатольевича, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование средне- специальное, женатого, имеющего на иждивении 4 малолетних детей, работающего не официально, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>,  ранее не судимого,

обвиняемого   в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Денисов А.А. публично оскорбил представителя власти при исполнении им  своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

Приказом начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменский» № 297 л/с от 21.12.2017 Воротний А.И. назначен на должность старшего инспектора (по розыску) регистрационно-экзаменационного отделения ГИБДД Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменский» далее по тексту - инспектор РЭО Воротний А.И.) с 25.12.2017. В соответствии со ст. ст. 2, 12, 13, 27, 28, 30 Федерального закона РФ «О полиции» №3-Ф3 от 07.02.2011, ст.ст. 4, 11, 12 Федерального закона РФ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 30.11.2011 № 342-ФЗ; п.п. 11, 12 Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ № 699 от 21.12.2016, приказом начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменский» от 21.02.2020 № 68, Воротний А.И. был наделен следующими должностными полномочиями: выезжать по распоряжению оперативного дежурного в составе группы немедленного реагирования на место преступления или происшествия, осуществлять его охрану, сохранение следов, вещественных доказательств до прибытия СОГ; проверять достоверность поступившего заявления, сообщения или иной информации о совершаемом (совершенном) преступлении, происшествии или административном правонарушении, докладывать результаты проверкиоперативному дежурному; защищать права и свободы граждан от преступных и
иных противоправных посягательств и обеспечивать безопасность граждан;
предупреждать, предотвращать, выявлять и пресекать преступления,
административные правонарушения и иные противоправные деяния,
документировать обстоятельства их совершения; требовать от граждан
прекращения преступлений, административных правонарушений и
противоправных действий; в целях обеспечения личной безопасности граждан
должен защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан от преступных и
иных противоправных посягательств; в целях выявления, предупреждения и
пресечения преступлений и административных правонарушений принимать
заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, незамедлительно
сообщать о ее получении оперативному дежурному и в пределах своих
полномочий принимать по ним своевременные, предусмотренные
законодательством меры; применять физическую силу, в том числе боевые
приемы борьбы, для преодоления противодействия законным требованиям
сотрудника полиции; применять специальные средства для пресечения
сопротивления, оказываемого сотруднику полиции; для задержания лица,
застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться; а также в
целях пресечения попытки побега, в случае оказания лицом сопротивления
сотруднику полиции, причинения вреда окружающим или себе.

В силу возложенных на него должностных обязанностей, регламентированных вышеуказанными нормативно-правовыми актами, Воротний А.И. являлся представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. Согласно приказу начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменский» № 68 от 21.02.2020, инспектор РЭО Воротний А.И. включен в состав группы немедленного реагирования (далее по тексту — ГНР) МО МВД России «Каменский». Согласно графику несения службы старшими ГНР и сотрудниками поста охраны на март 2022 года, утвержденному начальником МО МВД России «Каменский», инспектор РЭО Воротний А.И.с <ОБЕЗЛИЧЕНО> находился на службе в качестве старшего ГНР, то есть при исполнении своих должностных обязанностей.

<ДАТА9> в период времени <ОБЕЗЛИЧЕНО> инспектор РЭО Воротний А.И., находящийся при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции, для проверки поступившего в дежурную часть МО МВД России «Каменский» сообщения о нанесении побоев гражданке Вааль О.Н., прибыл по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, где стал проводить разбирательства и устанавливать обстоятельства произошедшего.

В период времени <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА9>, в доме по вышеуказанному адресу, у Денисова А.А., недовольного проводимым разбирательством, с целью воспрепятствовать законным действиям инспектора РЭО Воротнего А.И. по проведению проверки сделанного сообщения, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление сотрудника полиции как представителя власти, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

В период времени <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА9> в доме по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, Денисов А.А., реализуя свой вышеописанный преступный умысел, действуя в противоречие общепринятым нормам морали и нравственности, а также установленным в обществе правилам поведения, публично, в присутствии посторонних (третьих) лиц - Вааль О.Н. и Павловой J1.B., умышленно стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес инспектора РЭО Воротнего А.И., оскорбляя его как представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, нецензурными словами, унижая его честь и достоинство как личности, так и представителя власти.

Публично выражаясь в адрес инспектора РЭО Воротнего А.И. оскорбительными словами и выражениями, сопровождая их грубой нецензурной бранью, Денисов А.А. осознавал, что грубо нарушает правила поведения, принятые в обществе, что его слова, высказанные публично в присутствии третьих лиц, унижают честь и достоинство, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей инспектора РЭО Воротнего А.И. как представителя власти, то есть осознавал общественно опасный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде публичного умаления авторитета органов власти и унижения чести и достоинства личности представителя власти Воротнего А.И. и желал их наступления.

Денисов А.А. в судебном заседании согласился  с предъявленным обвинением, поддержал  ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое им  было заявлено добровольно после консультации с защитником, пояснил, что ему  ясны и понятны последствия постановления приговора в особом порядке.

Потерпевший Воротний А.И. в судебное заседание не явился, письменно  заявил о своем согласии с рассмотрением дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник  полагали возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Квалификацию содеянного Денисовым А.А. суд находит правильной по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти, при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает всоответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие  наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого  и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает и учитывает признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении 4 малолетних детей.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Суд учитывает, что Денисов А.А.  совершил  преступление небольшой тяжести, против порядка управления, ранее не судим, с учетом указанных смягчающих обстоятельств и материального положения подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, что в данном случае будет справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, с учетом конкретных обстоятельств дела и личности виновного, его  материального положения,  а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ, с учетом обстоятельств  совершенного преступления, сведений  о личности  подсудимого, суд не усматривает.

В связи с тем, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ считает необходимым освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокату.

В соответствии с требованиями п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ необходимо снять арест, наложенный на имущество, изъятое у Денисова А.А., в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», хранящееся в Каменском межрайонном следственном отделе СУ СК РФ по Алтайскому краю, обратив взыскание на вышеуказанное имущество в счет исполнения наказания в виде штрафа, назначенного по настоящему приговору.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 П Р И Г О В О Р И Л :

    Денисова Андрея Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ и  назначить ему наказание в виде  штрафа  в размере 5000  (пять тысяч) руб.     

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: Следственное Управление Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Наименование платежа  - штраф

От оплаты процессуальных издержек, затраченных на оплату труда адвоката по защите на предварительном следствии и в суде, осужденного Денисова А.А.  освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Меру пресечения Денисову А.А. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Снять арест, наложенный постановлением Каменского городского суда Алтайскогокрая от <ДАТА11> с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», обратив на него взыскание в счет уплаты штрафа, назначенного по настоящему приговору.

Вещественное доказательство: оптический диск  с фрагментом видеозаписи, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в  Каменский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Мировой судья Е.В.Васильева

1-18/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Денисов Андрей Анатольевич
Карнаухова Евгения Анатольевна
Суд
Судебный участок № 2 Каменского района Алтайского края
Судья
Васильева Елена Владимировна
Статьи

319

Дело на странице суда
kno2.alt.msudrf.ru
26.05.2022Первичное ознакомление
08.06.2022Судебное заседание
16.06.2022Судебное заседание
05.07.2022Судебное заседание
07.07.2022Судебное заседание
07.07.2022Приговор
21.07.2022Обращение к исполнению
08.06.2022Окончание производства
19.05.2023Сдача в архив
07.07.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее