Решение по делу № 5-162/2015 от 29.05.2015

№ 5-1-162/15Постановление

по делу об административном правонарушении

29.05.2015 год                                                                                                    гор. Ростов-на-Дону

            Мировой судья Судебного участка № 1 Первомайского судебного района гор. Ростова-на-Дону Беспалова Л.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из  ГИБДД  УМ ВД России по г. Ростову-на-Дону ,  в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА>., уроженца <АДРЕС>, РО, проживающего по <АДРЕС> в г. Ростове<АДРЕС>,  к административной ответственности   не привлекался , в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП, суд

Установил:

             <ДАТА2> в 00час. 01мин.,  на <АДРЕС>  было установлено, что  Тарасов <ФИО> не уплатил административный штраф, который был наложен на него Постановлением по делу об административном правонарушении от 30.01. 2015 г. ГИБДД по ст.  12.9. ч.2  КРФ об АП в размере  штрафа 500 руб.  Административный штраф, наложенный на   должника, в соответствии с постановлением о назначении  административного наказания должен был быть уплачен    в   установленные законом сроки, т.е. 60 дней со дня  вступления постановления в законную силу,  но не был уплачен.

Тарасова <ФИО>  в суд   не явился,  извещен о дате и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие.

Вина Тарасова <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

  Протоколом  об административном правонарушении /л.д.1/,составленном в соответствии со ст. 28.2. КРФ об АП, надлежащим уполномоченным лицом и содержащим все сведения для законного разрешения дела.

 Постановлением о наложении административного штрафа в сумме 500 руб. /л.д.3/.

Со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности не представлено доказательств того, что административный штраф в сумме 500 руб. был им уплачен  в течении 60 дней со дня вступления указанного постановления в законную силу.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие/бездействие/ физического и юридического лица, за которое  Кодексом об административных правонарушениях РФ или законами субъектов РФ об административном правонарушении установлена административная ответственность.

Всем доказательствам по делу со стороны суда дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11. КРФ обАП.

Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина   лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения доказана.

             Квалификацию противоправного административного деяния лица, привлекаемого к административной ответственности  по ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП суд считает правильной, а именно:  «как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим  КРФ об АП, в связи с тем, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КРФ об АП  административный штраф должен быть уплачен субъектом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Руководствуясь  ч.5 ст. 32.2. КРФ об АП, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет  соответствующие материалы  надлежащему взыскателю, для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1  ст. 20.25 КРФ об АП.

При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие  административную ответственность.

                        Смягчающее обстоятельство по делу  не  установлено .  

Отягчающего обстоятельства по делу    не имеется .

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

            С учетом личности  Тарасова <ФИО> характера совершенного ею  административного правонарушения, смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, суд  приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

                                     На   основании  выше изложенного и, руководствуясь ст. ст.  29.9., 29.10,  29.11  КРФ об АП, суд

Постановил:

Тарасова <ФИО3>   признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме  1000 руб.

 Штраф уплатить:

Получатель:  ИНН 6164049013; КПП 616401001; р/сч 40101810400000010002; ОКТМО 60701000; КБК 18811643000016000140,  ГУ МВД России по РО, получатель УФК по РО.

            Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления,  через мирового судью,  вынесшего постановление.

Мировой судья