Решение по делу № 5-698/2012 от 23.04.2012

№ 5-698/2012/3М

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень 23 апреля 2012 года

ул. Л. Толстого, 35

Мировой судья судебного участка № 3 Калининского АО г. Тюмени Степанова М.Н., с участием помощника Тюменского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Тюменской области Дорофеева А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Фоминых <ФИО1>,  родившейся <ДАТА>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> (адрес: <АДРЕС>), зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>., проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

Фоминых С.В., являясь <ОБЕЗЛИЧИНО>, допустила нарушение уголовно-исполнительного законодательства, а именно: проверкой, проведенной Тюменской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в ИУ Тюменской области 21 марта 2012 года, установлено, что осужденный <ФИО2>., конец срока наказания которого в ФКУ ИК-4 наступал 05 марта 2012 года, подлежал административному надзору после отбывания наказания, однако заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного было направлено в Калининский районный суд г. Тюмени только 20 января 2012 года, чем нарушена ч. 3 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено  с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Фоминых, которая вину не признала, пояснила, что направила документы в Калининский районный суд г. Тюмени несвоевременно, поскольку ей эти документы также были предоставлены поздно.

Помощник Тюменского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Тюменской области Дорофеев А.А. в судебном заседании на привлечении Фоминых к административной ответственности настаивал.

Вина Фоминых в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими материалами  дела:

постановлением от 28 марта 2012 года о возбуждении в отношении Фоминых дела об административном правонарушении по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которого Фоминых С.В., являясь <ОБЕЗЛИЧИНО>, допустила нарушение уголовно-исполнительного законодательства, а именно: проверкой, проведенной Тюменской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в ИУ Тюменской области 21 марта 2012 года, установлено, что осужденный <ФИО2>., конец срока наказания которого в ФКУ ИК-4 наступал 05 марта 2012 года, подлежал административному надзору после отбывания наказания, однако заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного было направлено в Калининский районный суд г. Тюмени только 20 января 2012 года, чем нарушена ч. 3 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации;

копией выписки из приказа <НОМЕР> от 30 сентября 2011 года о назначении Фоминых С.В. на должность <ОБЕЗЛИЧИНО>;

копией должностной инструкции <ОБЕЗЛИЧИНО> Фоминых С.В.;

копией справки на имя <ФИО3>, согласно которой конец срока отбытия наказания - 05 марта 2012 года;

сопроводительным письмом ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области на имя председателя Калининского районного суда г. Тюмени о направлении материалов об установлении административного надзора в отношении <ФИО3> с отметкой о поступлении в Калининский районный суд 20 января 2012 года.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, объяснения Фоминых, судья считает вину Фоминых в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях  - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Непризнание вины Фоминых судья расценивает как способ защиты и желание избежать ответственности за содеянное, поскольку ее вина достоверно установлена материалами дела и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

При назначении наказания, судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, что судья признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего обстоятельства, судья считает возможным назначить Фоминых наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На  основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.5 ч. 1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10  Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Фоминых <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное  наказание в  виде штрафа в размере 2000 рублей в доход  государства.

Реквизиты: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмень БИК 047102001 ИНН 7204006003 КПП 720401001 ОКАТО 71401364000 счет 4010181030000001005 УФК по Тюменской области (прокуратура Тюменской области) КБК 41511690010010000140.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Тюмени.

Мировой судья                                              (подпись)                               М.Н. Степанова

Постановление вступило в законную силу «____»________________ 20___ года.      

Копия верна:

Мировой судья                                                                                             М.Н. Степанова

Подлинник постановления подшит в дело об административном правонарушении № 5-698/2012/3М и хранится в канцелярии мировых судей Калининского АО г. Тюмени.