Решение от 16.03.2020 по делу № 5-178/2020 от 19.02.2020

Дело № 5-178/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 марта 2020 года                                                                                                   г. Калининград

Мировой судья 6-го судебного участка Московского района г. Калининграда Курташова И.Ю. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Беломорских Владимира Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Калининграда, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Калининград, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 13 февраля 2020 года Беломорских В.В. не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Московскому району г. Калининграда 07 января 2020 года в период времени с 09-00 часов до 12-00 часов, чем нарушил ограничение в виде обязанности 2 раза в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, установленное решением Центрального районного суда г. Калининграда от 09 июля 2019 года.

В судебное заседание Беломорских В.В. не явился, направленное по месту его жительства судебное извещение не было получено адресатом по не зависящим от мирового судьи причинам и возвращено на судебный участок, что расценивается мировым судьей в качестве надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к следующим выводам.

С объективной стороны правонарушением, предусмотренным ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, является несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 08 июля 2019 года в отношении Беломорских В.В. установлен административный надзор сроком на два года с соответствующим административным ограничением в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

Как следует из материалов дела Беломорских В.В. в вину вменяется неприбытие 07 января 2020 года в период с 09-00 часов до 12-00 часов на регистрацию ОМВД России по Московскому району г. Калининграда.

Между тем, как следует из утвержденного 23 августа 2019 года графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, для поднадзорного лица Беломорских В.В. была установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Московскому району г. Калининграда 2 в месяц -каждый 1, 2 вторник с 09-00 часов до 12-00 часов, если указанная дата выпадает на выходной или праздничный день, то обязанность по явке установлена на следующий за ним рабочий день.

Согласно общедоступной информации 07 января 2020 года являлся нерабочим праздничным днем, первым рабочим днем после дня регистрации, выпавшего на нерабочий день, являлось 09 января 2020 года.

Между тем, Беломорских В.В. не вменялось в вину неприбытие 09 января 2020 года в период с 09-00 часов до 12-00 часов на регистрацию ОМВД России по Московскому району г. Калининграда.

При этом суд не вправе подменять административный орган, и в этой связи устанавливать новые обстоятельства, предъявлять новое обвинение, его уточнение, выходя за рамки предъявленного административного обвинения.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается.

В силу положений ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

Изложенные обстоятельства позволяют сделать вывод об отсутствии события вменяемого Беломорских В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.5-29.7, п. 1 ч. 2 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 19.24 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.