Решение по делу № 5-292/2011 от 16.08.2011

Дело № 5 - 50 - 292/2011

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«16» августа 2011 года г.Серафимович

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №50 Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 49 Волгоградской области Удовицкая О.В., рассмотрев материал, в отношенииСеливерстовой Галины Алексеевны

<ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области,

зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> района, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                 УСТАНОВИЛ:

  <ДАТА3> ветеринарным врачом   ГУ «Серафимовичская районная  станция по борьбе с болезнями животных»  - проведена проверка личного подсобного хозяйства  Селиверстовой Г.А.в х.<АДРЕС>   <АДРЕС> района   . В ходе проверки      установлен  факт наличия  у   коровы, принадлежащей  Селиверстовой Г.А.,   заболевания  «лейкоз» , в связи  с чем     Селиверстовой Г.А.  выдано предписание  о необходимости  изолировать больное животное   от здоровых ( в т.ч. не  выпасать корову в общественном  стаде). Срок исполнения предписания - немедленно.  Однако     в ходе  проверки  <ДАТА4> исполнения    Селиверстовой Г.А.ранее   выданного предписания  от <ДАТА5>, установлено  его неисполнение, а именно   -  выпас  коровы, являющейся  вирусоносителям   лейкоза  - в   общем  стаде КРС.

Селиверстова Г.А.в судебное заседание будучи уведомленной надлежащим образом   о дне, времени и месте рассмотрения дела ( согласно почтового уведомления  о  вручении судебной повестки)  - не явилась, заявления о рассмотрении дела  в её отсутствие, либо об отложении слушания дела - не представила.

   В соответствии  со ст.25.1 КоАП РФ -дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях,  если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

   Согласно  протокола  об  административном  правонарушении          Селиверстовой Г.А. разъяснены   права  предусмотренные  ст.25.1 КоАП РФ :   право  иметь защитника (представителя)  по   делу  об административном правонарушении. Правом   иметь защитника   Селиверстова Г.А.   не воспользовалась.

   При таких обстоятельствах суд считает  возможным  рассмотреть дело в отсутствие          Селиверстовой Г.А.

Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях состоит в том, что виновный не выполняет в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) и оконченным данное правонарушение считается с момента, когда истек установленный срок для исполнения того или иного предписания.

Из материалов дела установлено, что  на основании акта проверки личного подсобного хозяйства    .

 <ДАТА3> ветеринарным врачом   ГУ «Серафимовичская районная  станция по борьбе с болезнями животных»  - проведена проверка личного подсобного хозяйства  Селиверстовой Г.А.в х.<АДРЕС>   <АДРЕС> района   . В ходе проверки      установлен  факт наличия  у   коровы, принадлежащей  Селиверстовой Г.А.,   заболевания  «лейкоз» , в связи  с чем     Селиверстовой Г.А.  выдано предписание  о необходимости  изолировать больное животное   от здоровых ( в т.ч. не  выпасать корову в общественном  стаде). Срок исполнения предписания - немедленно.  Однако     в ходе  проверки  <ДАТА4> исполнения    Селиверстовой Г.А.ранее   выданного предписания  от <ДАТА5>, установлено  его неисполнение, а именно   -  выпас  коровы, являющейся  вирусоносителям   лейкоза  - в   общем  стаде КРС.

Селиверстова Г.А.  не исполнила предписание от <ДАТА5>  , что подтверждается, актом осмотра  от <ДАТА6>

Следовательно, нашел подтверждение тот факт, что    Селиверстова Г.А.     совершила административное правонарушение, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушениях, данные о личности виновного, который согласно административного материала, ранее к административной ответственности не привлекался,  следовательно, обстоятельства отягчающие наказание отсутствуют, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде минимальной суммы штрафа, предусмотренной санкцией данной статьи.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать   Селиверстову Галину Алексеевну     виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме  300   (триста) рублей.

Штраф оплатить в УФК по <АДРЕС> области (Управление ветеринарии администрации <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,  р/счет - 40101810300000010003 в ГРКЦ  ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО - 18250816000. Назначение платежа: КБК 82311690050050000140,   Трясиновское  сельское поселение <АДРЕС> района <АДРЕС> области. 

Разъяснить, что согласно Статьи 32.2 КоАП РФ:

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

          При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со  дня  вступления  постановления  о назначении штрафа в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Согласно  ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Серафимовичский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                    Мировой судья:                                Удовицкая О.В.

Постановление  изготовлено с помощью компьютера.