Дело № 1-25/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 апреля 2013 года г.Сосногорск РК
Суд в составе мирового судьи Промышленного судебного участка города Сосногорск Республики Коми Пименовой З.И. во исполнение обязанностей мирового судьи Таёжного судебного участка г.Сосногорска РК,
при секретаре Оськиной Е.А.,
с участием государственного обвинителя Зелениной Н.Б.,
представителей потерпевшего <ФИО1> <ФИО2> по доверенностям <НОМЕР> от <ДАТА2> и <НОМЕР> от <ДАТА3>,
подсудимой Мошул О.А.3,
адвоката Смирнова И.И., предъявившего удостоверение <НОМЕР> и представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА4>,
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Мошул О.А.3, родившейся <ДАТА5> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: РК, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.159.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мошул О.А.3 <ДАТА6> получила уведомление Государственного бюджетного Учреждения Республики Коми «Центра по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения <АДРЕС> (далее ГБУ РК «ЦСЗН <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> о предоставлении ей права, предусмотренным Федеральным Законом от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», на получение региональной социальной доплаты к пенсии с <ДАТА8> Одновременно Мошул О.А.3 было разъяснено, что в соответствии с ч.10 ст.12.1 настоящего Закона, социальная доплата к пенсии не выплачивается при выполнении работ гражданами подлежащими обязательному пенсионному страхованию, а так же, что в соответствии с частью 12 ст. 12.1 Федерального Закона от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О Государственной социальной помощи», пенсионер обязан безотлагательно извещать соответствующий орган о поступлении на работу, а равно о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты социальной доплаты.
<ДАТА9> Мошул О.А.3 в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, точное время не установлено, обратилась в ГБУ РК «ЦСЗН г.Сосногорска», расположенный по адресу: <АДРЕС> с заявление об установлении (восстановлении) ей региональных выплат. При этом Мошул О.А.3 вновь были разъяснены основания и порядок получения региональных выплат, а также основания, влекущие прекращение их выплат, предусмотренные также Постановлением Правительства Республики от 31 декабря 2004 г. № 281 «О мерах по реализации Закона Республики Коми «Об оказании государственной социальной помощи в Республике Коми» и «Правилами обращения за региональной социальной доплатой к пенсии, порядок ее установления, выплаты и пересмотра ее размера, утвержденных постановлением Правительства Республики Коми от 31 декабря 2004 г. № 281», после чего, согласно протокола о предоставлении социальной выплаты от <ДАТА11> за <НОМЕР>, Мошул О.А.3 с <ДАТА12> и по <ДАТА13> установлена социальная доплата к пенсии в размере не менее <ОБЕЗЛИЧИНО>., без учета индексации производимой за указанный период и перечислялась для получения в отделение почтовой с вязи <АДРЕС>.
Получая региональную социальную выплату, Мошул О.А.3, <ДАТА14>, точное время и место не установлено, будучи принятой на работу по срочному трудовому договору, в соответствии с приказом <НОМЕР> от <ДАТА15> <ОБЕЗЛИЧИНО>, из корыстных побуждений, в целях увеличения своего материального благосостояния за счет средств регионального бюджета, достоверно зная, что сообщение о своём трудоустройстве в ГБУ РК «ЦСЗН г.Сосногорска» повлечет прекращение региональных доплат к пенсии, умышленно скрыла данный факт и решила не сообщать в будущем о получении ею возможности выполнять работы, на период которых она подлежала бы обязательному пенсионному страхованию. Реализуя свой преступный умысел Мошул О.А.3 в периоды времени с <ДАТА14> по <ДАТА16> с <ДАТА17> о <ДАТА18>); с <ДАТА19> по <ДАТА20>); с <ДАТА21> по <ДАТА22>); с <ДАТА23> по <ДАТА23> занимаясь трудовой деятельностью, в периоды которой подлежала обязательному пенсионному страхованию, являлась в отделение почтовой связи, расположенное по адресу: <АДРЕС> где <ДАТА24>, <ДАТА25>, <ДАТА26>, <ДАТА27>, <ДАТА22>, <ДАТА28>, <ДАТА29>, <ДАТА30> и <ДАТА31>, точное время не установлено, умышленно, из корыстных побуждений, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, незаконно получала региональную социальную доплату в размере установленной доплатой, всего на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>., чем подтверждала свое право на ее получение. В результате преступных действий Мошул О.А.3 региональному бюджету в лице распорядителя ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения <АДРЕС>, был причинен материальный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
Действия Мошул О.А.3 квалифицированы по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.
В настоящем судебном заседании представитель потерпевшего <ФИО4> заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимой в связи с примирением с подсудимой, также пояснив, что Мошул О.А.3 загладила вред, возместила материальный ущерб в полном объёме, принесла свои извинения, привлекать её к уголовной ответственности не желает, просит дело прекратить за примирением сторон. Данное ходатайство поддержано представителем потерпевшего <ФИО1>
Подсудимая согласна с прекращением уголовного дела в отношении себя, с потерпевшей стороной примирилась, причиненный вред загладила, полностью возместила материальный ущерб, принесла свои извинения. Ей разъяснено и понятно, что прекращение дела за примирением сторон является не реабилитирующим основанием.
Защитник подсудимой согласен с заявленным ходатайством.
Государственный обвинитель Зеленина Н.Б. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Мошул О.А.3
Выслушав участников процесса, суд находит заявленное представителями потерпевшей стороны ходатайство подлежащим удовлетворению.
При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести.
Судом установлено, что Мошул О.А.3 на момент совершения преступления не судима, имеет постоянное место жительства, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, она примирилась с потерпевшей стороной, возместила материальный ущерб, загладила причиненный вред, принесла свои извинения.
Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Мошул О.А.3 в связи с примирением сторон и освободить её от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена вся необходимая совокупность условий применения ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Мошул О.А.3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Мошул О.А.3 освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения подсудимой Мошул О.А.3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения в Сосногорский городской суд через мирового судью Таёжного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми.
Мировой судья З.И. Пименова