Адм. материал 5 - 268/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 апреля 2013 года г. Ухта, Республика Коми<А>
Мировой судья Тиманского судебного участка г. Ухты Республики Коми, Кожемяко Г.В., в порядке замещения мирового судьи Водненского судебного участка г. Ухты, Республики Коми Меняйловой С.М., рассмотрев в отношении
СМИРНОВА В.А.
материал об административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л :
ОМВД России по г. Ухте РК направлен в суд административный материал в отношении Смирнова В.А. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
В протоколе об административном правонарушении УХ <№> от <Д2> указано следующее: <Д2> в <Н> <Н> минут Смирнов В.А., находясь в магазине «<Д>», расположенном по адресу: г. <А>, п. <А>, ул. <А>, похитил две бутылки водки «<Н>», крепостью 40 %, на сумму <Н> <Н> коп., тем самым, Смирнов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
В судебном заседании Смирнов В.А., признал вину в совершении предъявленного административного правонарушения.
Выслушав Смирнова В.А., исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что вина последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в ходе судебного заседания нашла своё подтверждение.
Факт совершения Смирновым В.А. предъявленного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении УХ <№> от <Д3> /л.д.1/, рапортом сотрудника полиции /л.д.3/, заявлением и объяснениями заведующей и работников магазина «<Д>» /л.д.4, 6-8/, справкой о стоимости товара /л.д.10/.
Решая вопрос о назначении административного наказания Смирнову В.А., судья учитывает: характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности. Обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, указанных в ст. 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не имеется.
Руководствуясь ст. 7.27, ч.1 ст.23.1, ч.1 ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
П о с т а н о в и л :
Смирнова В.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» подвергнуть административному наказанию в виде в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с <Д2> с <Н> часов <Н> минут (протокол об административном задержании <№> от <Д2>).
Изъятую согласно акту изъятия от <Д2> алкогольную продукцию: две бутылки водки «<Н>», емкостью 1 литр, крепостью 40 %,находящуюся на хранении у заведующего магазина «<Н>» <Х1> возвратить владельцу.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд, РК через мирового судью Тиманского судебного участка г. Ухты в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Тиманского
судебного участка г. Ухты РК Г.В. Кожемяко