Дело <НОМЕР> года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                       <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием гос. обвинителя прокуратуры <АДРЕС> района <ФИО2>,

подсудимого <ФИО3>,

законного представителя подсудимого <ФИО4>,

защитника <ФИО5>, представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

представителя потерпевшего <ФИО6>,

при секретаре <ФИО7>,

рассмотрев в  открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО3>, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, учащегося 8 класса МОУ СОШ <НОМЕР>, холостого, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Штеменко, д. 31, кв. 38, не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО3> органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, а именно в покушении на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании представителем потерпевшей организации ООО «Спортмастер» <ФИО8> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении <ФИО3> в связи с примирением с подсудимым, поскольку подсудимый полностью возместил причиненный ущерб, в связи с чем, претензий материального и морального характера к нему не имеет.

Подсудимый <ФИО3>, его законный представитель <ФИО4>, и защитник <ФИО5> поддержали заявленное ходатайство представителя потерпевшего и просили прекратить производство по делу.

Выслушав мнение участников процесса, государственного обвинителя <ФИО2>, не возражавшей против прекращения уголовного дела в отношении <ФИО3>, мировой судья находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд может прекратить уголовное дело в связи с примирением, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд  вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

<ФИО3> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, а именно в покушении на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам.

Данное преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

Учитывая, что <ФИО3> ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, представитель потерпевшего претензий к подсудимому не имеет, представитель потерпевшего, подсудимый и его законный представитель,  защитник, государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела, в связи с чем, мировой судья прекращает уголовное дело в отношении <ФИО3> в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 27, 239, 321 УПК РФ  мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

         ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

         ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░6>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░:                                                                           <░░░1>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-28/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Родионов В. И.
Суд
Судебный участок № 79 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области
Судья
Малаева Ирина Владимировна
Дело на сайте суда
79.vol.msudrf.ru
Первичное ознакомление
20.04.2015Судебное заседание
20.04.2015Прекращение производства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее