Решение по делу № 2-1298/2018 от 06.09.2018

                                                                                  Герб области маленький

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о  передаче  гражданского дела по подсудности

<ДАТА1>                                                                                           г. <АДРЕС>

              Мировой судья <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>,

              При секретаре  <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО3>, несовершеннолетним <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности по кредитному договору  

У С Т А Н О В И Л :

         Истец обратился к мировому судье с указанным иском к ответчикам,  указав, что между истцом и <ФИО6> был заключен кредитное соглашение <НОМЕР> от <ДАТА2>  <ДАТА3> <ФИО6> умер, его возможными наследниками являются супруга <ФИО3> и дети: <ФИО4>, <ДАТА4> рождения и <ФИО5>, <ДАТА5> рождения. Сумма долга по кредитному договору по состоянию на <ДАТА6> составляет 29660 рублей 62 копейки.

         Истцом было заявлено ходатайство об истребовании у нотариуса  наследственного дела к имуществу <ФИО6>, которое удовлетворено судом.

         При этом, судом установлено, что <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> приняли наследство, состоящее из ? доли автомобиля марки Тойота Спринтер Кариб, г/н В339СК/28 и  ? доли земельного участка, площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером <НОМЕР>, оставшихся после смерти <ФИО6>

           В  судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия.

          Ответчик <ФИО3>, действующая за себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО4>, <ФИО5> в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась судом, однако, конверт, направленный по ее месту  адресу был возвращен с отметкой об истечении срока хранения, т.к. адресат не явился за его получением на почту.

            В соответствие со ст. 165.1 ГК РФзаявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

          В связи с этим,  суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика <ФИО3>

          В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, в связи с тем, что исковое заявление принято к производству мирового судьи с нарушением правил подсудности.

          В   ст. 23 ГПК РФ определен исчерпывающий перечень дел, подсудных рассмотрению мировым судьей, к которому не относятся дела, вытекающие из наследственных правоотношений..

        Согласно разъяснениям, данным в п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> «О судебной практике по делам о наследовании» в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

        В соответствие с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при  рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

       Таким образом, суд приходит к выводу, что данное дело не подсудно рассмотрению мировым судьей и подлежит передаче на рассмотрение в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

Руководствуясь   ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ,  мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

       Гражданское дело <НОМЕР> по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО3>, несовершеннолетним <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности по кредитному договору  передать по подсудности в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

       На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Мировой судья                                                                                                     <ФИО1>