Решение по делу № 4-423/2021 от 29.09.2021

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                              г. Воронеж

Мировой судья  судебного участка № 5 в Ленинском судебном районе Воронежской области <ФИО1>, по адресу: г. Воронеж, ул. Станкевича, д. 36, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Чужикова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Воронежа, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Воронеж, пер. <АДРЕС>, д<АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Чужикова Д.С. Согласно протоколу об административном правонарушении 36 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА3> в 08 час. 20 мин. на ул. <АДРЕС>, д. 95 г. Воронежа, Чужиков Д.С., управляя транспортным средством - автомобилем СУБАРУ IMPREZA, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, т.е. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия Чужикова Д.С.   квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

          В судебное заседание Чужиков Д.С.  не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом.

          В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ  дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица  дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо  если таковое ходатайство оставлено без удовлетворения.

          В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правоотношениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

          При таких обстоятельствах, с учетом того, что судом были приняты меры для своевременного и надлежащего извещения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

         Суд, исследовав материалы дела, находит, что в действиях Чужикова Д.С.  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения  в соответствии с частями 6, 6.1, 7 статьи 27.12 и статьей 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влекут административную ответственность по статье 12.8 КоАП РФ, а невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - по статье 12.26 данного кодекса. Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.

Факт совершения правонарушения и виновность Чужикова Д.С.   в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 36 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, где инспектором ДПС в присутствии двух понятых зафиксирован отказ Чужикова Д.С.   от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 3);

- протоколом об отстранении Чужикова Д.С.    от управления транспортным средством 36 УУ № <НОМЕР> от <ДАТА3>, в связи с имеющимися признаками опьянения и наличием достаточных оснований полагать, что Чужиков Д.С.    находится в состоянии опьянения, который подписан понятыми и Чужиковым Д.С.  (л.д. 4);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО № <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у Чужикова Д.С.  имелись признаки алкогольного опьянения, а именно: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в связи с чем в 08 час. 16 мин. было проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки прибора <ДАТА7> В акте и на бумажном носителе зафиксирован отказ Чужикова Д.С. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5,6);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 36 НМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому в связи с наличием признаков опьянения, а именно: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, а также отказом водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Чужиков Д.С. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он отказался (л.д. 7);

          - письменными объяснениями понятых от <ДАТА3> (л.д. 8, 9);

- рапортом инспектора ДПС от <ДАТА3> (л.д. 10);

          - другими материалами дела.         

         Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии с КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Суд, учитывая характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь  ч. 1 ст. 12.26, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Чужикова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф уплатить по следующим реквизитам:

УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по  Воронежской области)

л/с 04311294650

Банк получателя: отделение Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области

г. Воронеж

р/сч.: 031 006 430 000 000 13100, кор. счет: 40102810945370000023,

БИК <НОМЕР>   ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР> 

ОКТМО 20701000   

КБК 188 116 011 230 1000 1140

УИН 188 <НОМЕР>

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления данного постановления в законную силу, постановление будет передано для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Воронежа через мирового судью в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               <ФИО1>