Решение по делу № 2-542/2011 от 31.08.2011

№ 2-542-11/9

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31.08.2011  г.                                                                                            г. Воронеж

Мировой судья судебного участка №9 Коминтерновского района г. Воронежа Козлова Е.Р., с участием представителя истца по доверенности Амелехиной Т.Ю., при секретаре Тюниной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Воронеже к <ФИО1> о взыскании задолженности, возникшей в связи с незаконным получением пенсии по случаю потери кормильца, и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Воронеже обратилось в суд с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности, возникшей в связи с незаконным получением пенсии по случаю потери кормильца, и процентов за пользование чужими денежными средствами. Основанием для обращения в суд послужил тот факт, что <ФИО1> являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца как нетрудоспособный член семьи умершего кормильца, состоявший на его иждивении и обучающийся по очной форме обучения до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет. 24.03.2010 года <ФИО1> был отчислен из числа студентов, о чем в орган, осуществляющий выплату пенсии, не сообщила. Таким образом, <ФИО1> в период с 01.04.2010 года по 31.12.2010 года получал пенсию по случаю потери кормильца без законных оснований.

За указанный период сумма незаконно полученной пенсии составила 37312 рублей 98 копеек.

Истец просил взыскать с <ФИО1> незаконно полученную сумму пенсии в размере 37312 рублей 98 копеек, проценты за неправомерное  пользование чужими денежными средствами в размере 2644 рубля 24 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1398 рублей 72 копейки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Амелехина Т.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик по делу - <ФИО1> о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, однако в суд не явился, письменных возражений не представил.

Представитель истца не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом вынесено определение о заочном производстве по делу.

Суд, выслушав присутствующую сторону, изучив имеющиеся материалы дела, считает, что заявленные исковые требования  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно ст. 25 названного Закона физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб.

По заявлению <ФИО1> ему с 01.09.2008 года была назначена пенсия по случаю потери кормильца (л.д. 7-8). Согласно справке ГОУ ВПО «Воронежская государственная технологическая академия» <ФИО1> был отчислен 24.03.2010 года (л.д.14). Следовательно, выплата пенсии должна быть прекращена с 01.04.2010 года.  Об указанных обстоятельствах <ФИО1> в орган, осуществляющий выплату пенсии, не сообщил.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Следовательно, исковые требования ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Воронеже к <ФИО1> о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Расчет взыскиваемых процентов представлен истцом и имеется в материалах дела. Таким образом, правомерно требование истца о взыскании с <ФИО1> процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2644 рубля 24 копейки.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска в размере 1398 рублей 72 копейки.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Воронеже о взыскании с <ФИО1> задолженности, возникшей в связи с незаконным получением пенсии по случаю потери кормильца, и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО1> в пользу ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Воронеже незаконно полученную сумму пенсии в размере 37312 рублей 98 копеек, проценты за неправомерное  пользование чужими денежными средствами в размере 2644 рубля 24 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1398 рублей 72 копейки, а всего 41355 рублей 94 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения мировому судье, вынесшему решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                               Е.Р. Козлова