Решение по делу № 1-23/2017 от 23.03.2017

Дело №1-8-23/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

«23» марта 2017 года г.Жирновск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №8 Волгоградской области В.В. Бардышева, при секретаре Степаненко Т.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Жирновского района Волгоградской области Меркуловой Л.Ю.,

подсудимого Алексеева С.А.,  защитника - адвоката Шпилевой Н.Г., представившей ордер №013963 от 15.03.2017, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Жирновске, Волгоградской области материалы уголовного дела в отношении:                                                                      

Алексеева <ИО1>, родившегося <ДАТА3> в  <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по ул. <АДРЕС>, 5/1 <АДРЕС> р-на <АДРЕС> области, проживающего по <АДРЕС>, 8/11 <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, имеющего полное среднее образование, не работающего, женатого,  военнообязанного, судимого приговором мирового судьи судебного участка № 9 Волгоградской области от 29.06.2016г. по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года (наказание в виде обязательных работ отбыто 21.10.2016, дополнительное наказание - лишение права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года не отбыто, неотбытая часть дополнительного наказания составляет 1 год 3 месяца 19 дней;

в совершении  преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев <ИО1> управлял механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения,  имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Алексеев <ИО1>, на основании приговора мирового суда судебного участка № 9 Волгоградской области дело № 1-9-29\16 от 29.06.2016 года приговорён к 240 часам обязательных работ с лишением права управлять транспортным средством сроком на два года , за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Приговор вступил в законную силу 11.07.2016 года.

В соответствии со ст. 86 УК РФ. Алексеев С.А., считается осужденным по ст. 264.1 УК РФ и окончание срока лишения права управления транспортными средствами наступает 11.07.2018 года.

Между тем. Алексеев С.А.. 17.01.2017 года, примерно в 10 часов 55 минут, осужденный 29.06.2016 года по ст. 264.1 УК РФ. за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, осознавая неизбежность своих действий и желая пренебречь правилами дорожного движения РФ, предусматривающими запрет на управление автомобилем в состоянии опьянения, самостоятельно, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством, управлял автомобилем марки ГАЗ-2752 г/н <НОМЕР> привлеченным к уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, повторно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый Алексеев С.А. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен, указав также, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник подсудимого - адвокат Шпилевая Н.Г. поддержала ходатайство подзащитного о проведении особого порядка судебного разбирательства.

 Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Установив, что обвинение подсудимому Алексееву С.А. понятно и он с ним согласился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, суд считает, что обвинение Алексееву С.А.в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления,

предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

 Подсудимый понимает и осознает последствия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного следствия, заявленное ходатайство  соответствует  ст.217 ч.5 п.2 УПК РФ, является добровольным,  заявлено в присутствии адвоката, в том числе и на предварительном следствии, мировой судья полагает возможным принять решение по делу  в особом порядке, без проведения судебного следствия.

В ходе судебного разбирательства Алексеев С.А. вёл себя адекватно, его показания и ответы на задаваемые вопросы были осмысленными, последовательными, он детально сообщал данные о личности, отвечал на вопросы суда. Оценив действия и поведение подсудимого в судебном заседании, сведения о личности подсудимого, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого Алексеева С.А.

Действия Алексеева С.А. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость засовершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

 Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Алексеевым С.А. преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Алексеев С.А.  совершил  умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется  удовлетворительно, в настоящее время не имеет основного места работы, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, ранее судим.

 На основании ст.61 ч.2 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание, мировой судья относит признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

 Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

 С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого Алексеева С.А., наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что назначение Алексееву С.А. наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 264.1 УК РФ, нецелесообразно, поскольку он официально не трудоустроен, работы и постоянного заработка не имеет, кроме того, как следует из характеристики главы Жирновского городского поселения, Алексеев С.А. имеет задолженность по оплате за пользование общим имущество многоквартирного дома, в связи с чем, назначение наказания в виде штрафа негативно отразится на его материальном положении и материальном положении его семьи и приведет к невозможности исполнения данной меры наказания. При таких обстоятельствах, суд считает, что для достижение целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ, исправление подсудимого возможно путем применения к нему наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что будет отвечать принципам справедливости, содержащимся в ст. 6 УК РФ.

Ограничений, предусмотренных ч.4 ст. 49 УК РФ, к назначению наказания в виде обязательных работ при рассмотрении дела судом не установлено.

Алексеев С.А. трудоспособен, не имеет постоянного места работы, инвалидности, хронических заболеваний не имеет, проживает постоянно на территории Жирновского р-на.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 УК РФ, для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Алексееву С.А. суд учитывает  требования  ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми  срок или размер наказания назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассматривалось в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать одну вторую  максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также требования ст. 226.9 п.6 УПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

В силу ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам ч. 4 ст. 69 УК РФ.

Согласно указанной норме уголовного закона при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ лишения права управлять транспортным средством при назначении этого вида наказания в качестве дополнительного к обязательным работам исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.

Алексеев С.А. 29 июня 2016г. осужден мировым судьей судебного участка № 9 Волгоградской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года. Приговор суда вступил в законную силу 11 июля 2016г. Основное наказание отбыто полностью, неотбытая часть дополнительного наказания составляет 1 год 3 месяца 19 дней.

Окончательное наказание подсудимому суд назначает по совокупности приговоров по правилам статьи 70 УК РФ, путём частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Волгоградской области от 29.06.2016г.

 По вступлении приговора в законную силу, вещественное доказательство -  т/с ГАЗ 2752 г/н <НОМЕР>,  хранящийся у ИП Чехленкова на специализированной автостоянке по адресу: Волгоградская область, г.Жирновск, ул.Ломоносова, 72, по вступлении приговора в законную силу передать Алексееву С.А. по принадлежности, в соответствии с п. 6 ч.3 ст.81 УПК РФ; вещественное доказательство - CD -диск с записью видеорегистратора- хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алексеева <ИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного   статьей 264.1  УК РФ, и назначить ему  наказание в виде обязательных работ сроком 240 (двести сорок) часов, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (ДВА) года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, с учетом требований ч.4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством, неотбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Волгоградской области от 29 июня 2016 года, окончательно назначить Алексееву <ИО1> наказаниев виде обязательных работ сроком 240 (двести сорок) часов, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (ДВА) года 7 (СЕМЬ) месяцев.

  Меру принуждения в отношении Алексеева С.А. - обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство -  т/с ГАЗ 2752 г/н <НОМЕР>,  хранящийся у ИП Чехленкова на специализированной автостоянке по адресу: Волгоградская область, г.Жирновск, ул.Ломоносова, 72, по вступлении приговора в законную силу передать Алексееву С.А., по принадлежности.

Вещественное доказательство: CD -диск с записью видеорегистратора, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Жирновский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, вправезаявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

 Мировой судья: