Решение по делу № 5-300/2021 от 19.08.2021

№ 5-3-300/2021

УИД 61MS0142-01-2021-001533-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления изготовлена 19 августа 2021 года

Постановление в полном объеме изготовлено 20 августа 2021 года

 «20» августа 2021 года                                                                                  г. Миллерово Ростовскаяобл.

Мировой судья судебного участка № 2 Миллеровского судебного района Ростовской области Рубанова К.О., в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 3 Миллеровского судебного района Ростовской области,

с участием привлекаемого лица- Козырева В.Н.,

представителя привлекаемого лица - адвоката Сафонова О.И.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Козырева <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

31 июля 2021 года в 19 часов 20 минут на ул. Чехова д. № 18 в г. Миллерово водитель Козырев В.Н., управляя транспортным средством скутер «Евротекс», в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании Козырев В.Н. оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе, вину не признал, пояснил, что в его действиях отсутствует состав вменяемого административного правонарушения, 31.07.2021 года, двигаясь по главной дороге улицы Заводская в г. Миллерово относительно перекрестка второстепенной дороги - улицы Чехова, он совершил обгон автомобиля Хенде Акцент, убедившись, что маневр не создает угрозы другим транспортным средствам, при этом водитель Хенде Акцент двигался впереди по той же полосе, поздно подал сигнал левого поворотаи приступил к выполнению маневра поворота налево, не убедившись, что не создаст ему опасность для совершения обгона. Полагает, что в произошедшем ДТП нет его вины.

Представитель привлекаемого лица - адвокат Сафонов О.И. поддержал позицию Козырева В.Н., пояснил, что в действиях Козырева В.Н. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Козырев В.Н., совершая обгон автомобиля Хенде Акцент на перекрестке улицы Заводская и Чехова, соблюдал требования закона, в том числе п. 11 ПДД РФ. При этом в его действиях отсутствуют нарушения ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки. Кроме того, защитник обратил внимание на то, что в момент совершения обгона водитель автомобиля Хенде Акцент в нарушение п. 8 ПДД РФ, не убедившись, что его маневр в виде поворота налево не создает опасность для выполняющего обгон Козырева В.Н., заранее не подав предупреждающий сигнал поворота налево, выполнил маневр в виде поворота на ул. Заводская, чем допустил ДТП. Просил суд прекратить производство по делу за отсутствием в действиях Козырева В.Н. состава административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правил) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Козырев В.Н. при выполнении маневра обгона транспортного средства, движущегося впереди по той же полосе, подавшего сигнал левого поворота и приступившего к выполнению маневра поворота налево, допустил столкновение с автомобилем марки Хенде Акцент, государственный регистрационный номер <НОМЕР> рег., под управлением водителя <ФИО1>

Вина Козырева В.Н. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении 61 АГ <НОМЕР> от 31.07.2021 (л.д. 2), объяснениями <ФИО1> от 31.07.2021 (л.д. 4), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 3).

Действия Козырева В.Н. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Козырева В.Н. о том, что он, совершая обгон транспортного средства, движущегося впереди по той же полосе, и подавшего сигнал левого поворота и приступившего к выполнению маневра поворота налево, не нарушил правила дорожного движения, являются несостоятельным, и опровергаются вышеприведенными доказательствами.

Довод Козырева В.Н. и его защитника о том, что столкновение транспортных средств произошло не по вине Козырева В.Н. не опровергает тот факт, что он в нарушение требований пункта 11.2 Правил дорожного движения при выполнении маневра обгона транспортного средства, движущегося впереди по той же полосе, подавшего сигнал левого поворота и приступившего к выполнению маневра поворота налево, допустил с ним столкновение. Козырев В.Н. перед началом маневра обязан был контролировать дорожную обстановку, убедиться в том, что он не создаст опасность для движения, а также помехи другому участнику дорожного движения.

В ходе судебного рассмотрения дела доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, не выявлено.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 Кодекса РФ об АП должны толковаться в пользу Козырева В.Н., не имеется. Оснований для прекращения производства по настоящему делу не имеется.

Действия Козырева В.Н. суд квалифицирует по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ как  выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 Кодекс РФ об АП, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об АП.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и данные о личности виновного, его имущественное положение, отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Козырева В.Н. согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствие с ч. 1 ст. 3.8 Кодекса РФ об АП лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что совершенное Козыревым В.Н. правонарушение является грубым, вследствие нарушения им ПДД РФ была создана аварийная ситуация.

Суд приходит к выводу о том, что Козыреву В.Н. должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, именно такой вид наказания будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых административных правонарушений. Размер наказания определен судом с учетом всех установленных по делу обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9,29.10 КоАП РФ  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Козырева <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание  в виде  лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца.

Постановление может быть обжаловано в Миллеровский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 3 Миллеровского судебного района Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                            К.О. Рубанова