Решение по делу № 5-283/2020 от 25.06.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 июня 2020 годаг.о. Жигулевск

  Мировой судья судебного участка № 59 судебного района г.Жигулевска Самарской области Бабей Е.Ю., в здании, расположенном по адресу: г. Жигулевск, ул. Гидростроителей, 10, каб.2, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5 - 279/2020 в отношении Трешникова Дмитрия Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,     

                                                               У С Т А Н О В И Л:

Трешников Д.Н. 24.06.2020г. в 20 ч. 02 мин. находился в общественном месте около <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.Жигулевска в состоянииопьянения: неопрятный внешний вид, шаткую походу, резкий запах алкоголя, невнятную речь, не ориентировался на местности, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела Трешников Д.Н. после разъяснения прав, вину в совершении данного правонарушения признал.

Выслушав пояснения Трешникова Д.Н., исследовавписьменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ, административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Диспозиция данной статьи предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом ответственность предусмотрена за появление в общественных местах не во всяком состоянии опьянения, а именно в таком состоянии, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.); полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние).

Помимо собственного признания  Трешниковым Д.Н. своей вины, противоправность его действий подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении от 24.06.2020 г.,

         -объяснениями двоих свидетелей, а также самого Трешникова Д.Н., подтвердивших факт совершения Трешниковым Д.Н. указанногоправонарушения;

         - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 24.06.2020 г.;

          -рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. Жигулевску об обстоятельствах совершенного  правонарушения от 24.06.2020 г.;

-актом медицинского освидетельствования от 24.06.2020 г., из которого следует, что Трешников Д.Н. 24.06.2020 г. в 20.20 час. находилсяв состоянии  опьянения.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Трешникова Д.Н. правильно квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

 Обстоятельств, исключающих производство по делу, в ходе судебного заседания не установлено.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства мировой судья принимает признание Трешниковым Д.Н. вины, раскаяниев содеянном.

Отягчающим ответственность обстоятельством является повторность совершения однородного административного правонарушения.

           При назначении административного наказания, суд, учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, все обстоятельства дела и данные о личности  Трешникова Д.Н., его имущественноеположение, совокупность смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить  ему наказание в виде административного ареста.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1-4.3, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

            П О С Т А Н О В И Л:

 Признать Трешникова Дмитрия Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  административного ареста  сроком  1 (одни) сутки.

Зачесть в срок административного ареста Трешникову Д.Н. срок его административного задержания с 20 час. 33 мин. 24.06.2020г.Вручить копию настоящего постановления Трешникову Д.Н., направить копию начальнику О МВД России по г. Жигулевску. 

Постановление может быть обжаловано в Жигулевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения копии  постановления путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                             Е.Ю. Бабей