Решение по делу № 2-589/2010 от 29.11.2010

Дело № 2-589\2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 29 ноября 2010 года

Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Екатеринбурга Мельникова Ю.Г.

при секретаре  Каргаполовой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Свердловской области к Ереминой Ольге Николаевне  о взыскании недоимки по  транспортному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

            Межрайонная Инспекция ФНС России № 20  по Свердловской области   обратилась к мировому судье с иском к  ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени . В обоснование исковых требований указала, что  согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими  государственную регистрацию транспортных средств ответчик имеет зарегистрированное   транспортное  средство, автомобиль <НОМЕР>Ответчику был начислен транспортный налог за 2009 год  по сроку оплаты 01.04.2010 г. , направлено требование  с указанием в нем сумм, подлежащих оплате и сроков оплаты. До настоящего времени указанный налог ответчиком не уплачен. Просит взыскать с ответчика <НОМЕР> руб<НОМЕР> коп. в счет задолженности по транспортному налогу, пени в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп.

            Истец просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. При данных обстоятельствах в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает иск обоснованным и подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации   - каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации  налогоплательщиками транспортного налога  признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации  зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации  объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом, гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные  ( буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 359, 360, 361, 362 Налогового кодекса Российской Федерации   налоговая база определяется  в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Налоговым периодом признается календарный год.

На основании Закона Свердловской области от 29.11.<НОМЕР>-ОЗ  «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» - уплата транспортного налога производится налогоплательщиком разовой уплатой всей суммы налога по итогам налогового периода.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации  - налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.  48 Налогового кодекса Российской Федерации    В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

 Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица подается в соответствующий суд налоговым органом ( таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Из представленных сведений  следует, что ответчик  является собственником зарегистрированного   транспортного  средства, автомобиля Вольво - С 60  госномер У 715 ХХ.  Из копии налогового уведомления , следует, что ответчику направлялось налоговое уведомление.

 Обязанности по своевременной уплате налога ответчиком не выполнены, что подтверждается требованием об уплате налога .

Требование  об уплате налога ответчику направлено, что подтверждается  реестром об отправке заказной корреспонденции .

В силу ч. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации   - требование об уплате налога, направленное плательщику заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Размер подлежащего уплате налога исчислен в соответствии с требованиями закона и составляет <НОМЕР> руб.  00 коп.

В силу ст. 75 Налогового кодекса  Российской Федерации в случае неуплаты причитающихся сумм налогов с налогоплательщика взыскивается пеня за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога. Истец просит взыскать пеню в сумме <НОМЕР> руб. 20 коп.

Таким образом , в пользу истца  с ответчика подлежит взысканию транспортный налог и пени  в сумме <НОМЕР>  руб. <НОМЕР> коп.

            В соответствии со ст. 91, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации   , п.1, 3 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации   с ответчика  должна быть взыскана госпошлина, от  уплаты которой истец освобожден, в федеральный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации   , мировой судья 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Свердловской области к Ереминой Ольге Николаевне  о взыскании недоимки по  транспортному налогу, пени    удовлетворить.

Взыскать с Ереминой Ольги Николаевны  в  пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Свердловской области <НОМЕР> руб.  00 коп.  в счет погашения задолженности <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп в счет пени, всего <НОМЕР>) рублей 00 коп.

Взыскать с Ереминой Ольги Николаевны     госпошлину в доход федерального бюджета в размере <НОМЕР>) руб. 00 коп.

Госпошлина должна быть оплачена в 10-дневный срок  со дня вступления в законную силу решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть  обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через мирового судью.

Решение может быть обжаловано в суд  надзорной инстанции ( Президиум Свердловского областного суда) в течение шести месяцев со дня вступления  его в законную  силу при условии предварительного  апелляционного обжалования.

Мировой судья                                                                                 Мельникова Ю.Г.