Решение по делу № 1-29/2021 от 13.07.2021

Дело № 1-29/2021 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела с. Бессоновка 13 июля 2021года Мировой судья судебного участка №1 Бессоновского района Пензенской области Ивашкина О.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бессоновского района Пензенской области Корнилова П.Ю., обвиняемого Краснова А.Ю., защитника Пахомовой Н.В., представившей удостоверение № 248 от 10.12.2002 года и ордер № Ф1429 от 13.07.2021года Пензенской областной коллегии адвокатов, потерпевшей <ФИО1> при секретаре Мироновой Н.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Краснова Александра Юрьевича, <ДАТА4> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, <ДАТА5> г.р., работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> начальником ПЗУ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Краснов А.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, в совершении угрозы убийством в отношении Красновой О.А., у которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах: Краснов А.Ю. 20.04.2021 года впериод времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кухни квартиры №16 дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе ссоры с <ФИО1> произошедшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью совершения угрозы убийством, сдавил шею последней пальцами правой руки, лишая тем самым <ФИО1> возможности дышать, высказав при этом в ее адрес угрозу убийством, а именно: «Я тебя убью!» Высказанную и выраженную действиями Краснова А.Ю. угрозу убийством <ФИО1> воспринимала реально, и у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы с учетом обстановки и обстоятельств, при которых данная угроза была высказана и выражена, агрессивного поведения Краснова А.Ю.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Краснов А.Ю. заявил ходатайство о назначении предварительного слушания в связи с примирением с потерпевшей.

В ходе предварительного слушания по делу потерпевшая <ФИО1> обратилась с ходатайством  о прекращении  уголовного дела  в отношении  Краснова А.Ю. в  связи с примирением, так как причиненный вред полностью заглажен путем принесения извинений в присутствии детей, нормализации взаимоотношений, совместного проживания и ведения общего хозяйства, она с подсудимым примирилась, каких-либо претензий и материальных требований к Краснову А.Ю. не имеет.

Обвиняемый Краснов А.Ю. настаивал на прекращении уголовного дела в отношении него по ч.1 ст. 119 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, так как претензий к нему нет, он перед супругой извинился, вину в совершении преступления признает, раскаивается в содеянном, юридически не судим. Защитник Пахомова Н.В. ходатайство обвиняемого поддержала, просила производство по делу прекратить. Государственный обвинитель Корнилов П.Ю. невозражал против прекращения уголовного дела в отношении Краснова А.Ю. в связи с примирением с потерпевшей. 

 Выслушав  мнение  участников  процесса  по  заявленному  ходатайству, изучив материалы  уголовного дела, суд пришел к убеждению, что заявление о прекращении уголовного дела подлежит  удовлетворению  по  следующим  основаниям:

         В соответствии с ч.2 ст.239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.  

         На основании ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего  прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

   В судебном заседании установлено, что Краснов А.Ю. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Учитывая, что Краснов А.Ю. не судим, между ними потерпевшей <ФИО1> достигнуто примирение, Краснов А.Ю. загладил причиненный вред, принеся свои извинения, что  потерпевшая считает достаточным в качестве возмещения материального ущерба и морального вреда, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, позицию подсудимого Краснова А.Ю., признавшего вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, и раскаявшегося в содеянном, активно способствовавшего расследованию преступления, представляя необходимые пояснения, настаивающего на прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, данные о том, что конфликт между супругами Красновым А.Ю. и <ФИО1> урегулирован, заглажен причиненный вред, восстановлены доброжелательные отношения в семье, а также учитывая личность обвиняемого Краснова А.Ю., характеризующегося удовлетворительно, его семейное положение, нахождение на его иждивении малолетнего ребенка,  трудоустройство, отсутствие постановки на учет у врачей психиатра и нарколога, имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным  прекратить  уголовное дело по обвинению Краснова А.Ю. по ч.1 ст. 119 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, подсудимого освободить от уголовной ответственности. 

  На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76  УК РФ,  ст. ст. 25, 239, 254, 256  УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное  дело  и  уголовное  преследование  в  отношении  Краснова Александра Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Краснову Александру Юрьевичу по вступлении постановления в законную силу - отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Бессоновский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка №1 Бессоновского района Пензенской области. Мировой судья О.Ю.Ивашкина