Решение по делу № 5-285/2021 от 16.04.2021

  Дело № 5-285/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 50 судебного района города Находки Приморского края Н. Н. Яловега, по адресу: (692919) г. Находка Приморский край ул. Малиновского,1М, в служебном кабинете № 205, рассмотрев «16» апреля 2021 года  материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ в отношении  User, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

16.04.2021 года в 00 час 01 минут в районе улицы Находкинский проспект д. 116 в г. Находке, Приморского края, водитель Хмелевский И.В  управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>   государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. В 00 часа 20 минут 16.04.2021 года не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Хмелевский И.В вину в инкриминируемом правонарушении не отрицал, пояснил, что выпил дома один стакан пива, переставил транспортное средство с одного места на другое.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив все материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд считает, что вина Хмелевского И.А нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ одной из основных задач производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации (далее - Правила дорожного движения) установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В силу пункта 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.

Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которым у водителя Хмелевского И.В  имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи).

Обоснованность направления водителя Хмелевского И.В на медицинское освидетельствование подтверждается наличием признаков опьянения, указанных в протоколе об административном правонарушении, а также в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласно которых у водителя имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи).

Вина Хмелевского И.В подтверждается протоколом об административном правонарушении 25 ПК  2743536 от 16.04.2021 года, протоколом отстранения от управления транспортным средством 25 ПО 0433496 от 16.04.2021 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 25 ПМ 0270980от 16.04.2021 года, протоколом об административном задержании № 277 от 16.04.2021 года, рапортами сотрудников полиции.

Действия Хмелевского И.В. правильно квалифицированы по  ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

При назначении наказания отягчающие обстоятельства ранее привлекался к административной ответственности, смягчающих вину обстоятельств, препятствующих назначению Хмелевского И.В наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

В соответствии с частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Как следует из материалов дела, Хмелевский И.В. 16.04.2021 года в 01 часов 05 минут был подвергнут административному задержанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

User признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.26   КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 01 часов 05 минут 16.04.2021 года с момента помещения в Специальный приёмник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту ОМВД России по городу Находке.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка № 50 судебного района города Находки Приморского края в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                       Н. Н. Яловега