Решение по делу № 5-43/2022 (5-1216/2021) от 03.03.2022

№ 5-43/2022(5-1216/2021)

УИД 22MS0006-01-2021-002880-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 марта 2022 года                                                                                      г. Барнаул

мировой судья судебного участка № 6 Центрального района г. Барнаула Мамонтова Н.Б, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Колесникова Станислава Сергеевича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан ОВД Мамонтовского района Алтайского края, проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 09.12.2021, составленному ИДПС 1 взвода 1 роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу <ФИО1>, 09.12.2021 в 10 час. 05 мин. водитель Колесников С.С., в нарушение требований п. 1.3. Правил дорожного движения, управлял   транспортным средством, двигаясь по ул. <АДРЕС> со стороны ул. М. Горького в сторону пр. <АДРЕС>,. в нарушение требований дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением» Приложения 1 к Правилам дорожного движения, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Материалы дела направлены для рассмотрения мировому судье судебного участка № 6 Центрального района г.Барнаула.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к ответственности, Колесников С.С.,  не явился, был извещен посредством направления ему почтовой корреспонденции по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Почтовое отправление с судебным извещением было возвращено отправителю 01.03.2022 с отметкой  об истечении срока хранения. Данных, свидетельствующих о нарушении условий хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" не имеется.

Также судом предприняты меры известить Колесникова С.С. по всем имеющимся в материалах дела номерам телефонов, в том числе путем оправки СМС-извещения, согласие на которое дано Колесниковым С.С. путем проставления подписи в соответствующей строке протокола об административном правонарушении. Предпринятые меры остались безрезультатными.

При этом рассмотрение дела в виду неявки лица, привлекаемого к ответственности, ранее откладывалось, о наличии в производстве мирового судьи дела Колесников С.С. знал, участвовал в судебном заседании 13.01.2022.

С учетом изложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, не просившего об отложении дела. При этом исходит из того, что судьей предприняты исчерпывающие меры для надлежащего извещения Коленикова С.С.  о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и  созданы все условия для реализации его прав в производстве по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности в судебном заседании 13.01.2022, допросивв качестве свидетеля по делу сотрудника ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу <ФИО1>,  мировой судья приходит к следующему выводу.

В силу положений п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Дорожный знак 5.5 "Дорога с односторонним движением" Приложения 1 к Правилам дорожного движения указывает на дорогу или проезжую часть, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.

Из материалов дела следует и установлено судом, что  09.12.2021 в 10 час. 05 мин. водитель Колесников С.С.,  управляя   транспортным средством,  двигался по <АДРЕС> по дороге с односторонним движением во встречном направлении, не выполнил требования дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением» Приложения 1 к Правилам дорожного движения, в нарушение требований п. 1.3. Правил дорожного движения. 

Указанные действия Колесникова С.С.  квалифицированы по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Факт совершения Колесниковым С.С.  правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении,  схемой места совершения административного правонарушения, на которой зафиксирован дорожный знак 5.5. «Дорога с односторонним движением» Приложения 1 к Правилам дорожного движения и траектория движения транспортного средства под управлением Колесникова С.С.,  рапортом сотрудника ИДПС ОБДПС ГИБДД, его пояснениями в судебном заседании, ответом на судебный запрос с Комитета по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи г.Барнаула.

Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований.

При составлении протокола об административном правонарушении Колесниковым С.С. даны объяснения о том, что выехал со двора, знак не увидел. 

Участвуя в судебном заседания 13.01.2022  Колесников С.С. пояснил, что  09.12.2021 он выехал со двора дома по адресу <АДРЕС> и повернул налево. Знаков, запрещающих поворот,  не было, он не был уведомлен о том, что движение налево запрещено. Во двор дома <НОМЕР> он  попал для того, чтобы забрать автомобиль бывшей супруги, который был там припаркован. До <АДРЕС> дошел пешком. Со стороны Пушкина по ул. М. Горького и  повернул во двор дома.  Имеет водительский стаж с 2002 года, является коренным жителем г.Барнаула. Вместе с тем, организация дорожного движения на участке по <АДРЕС>  ему известна не была, он никогда не приезжал туда  до этого случая.

По мнению мирового судьи, то обстоятельство, что Колесников С.С.  выезжал на дорогу с односторонним движением со двора, по маршруту его движения знак, запрещающий поворот налево, отсутствует, а знак 5.5. «Дорога с односторонним движением» не просматривается,  не свидетельствует об отсутствии в действиях Колесникова С.С. состава административного правонарушения.

Из представленного на запрос суда ответа комитета по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи г.Барнаула от 21.02.2022 <НОМЕР> следует, внутриквартальный проезд от <АДРЕС> до ул. М. Горького, проходящий вдоль домов <НОМЕР> и <НОМЕР>, не является сквозным. В соответствии с существующей организацией дорожного движения путь на придомовую территорию дома <НОМЕР> возможен только со стороны пр. <АДРЕС>, где расположены дорожные знаки, информирующие о начале одностороннего движения. Кроме того, на участке <АДРЕС>, отсутствуют иные внутриквартальные проезды, являющиеся сквозными. В связи с чем, необходимость установки дополнительных дорожных знаков, информирующих о выезде на автомобильную дорогу с односторонним движением, с внутриквартальных и дворовых территорий на вышеуказанном участке <АДРЕС> отсутствует. 

В ходе выездной проверки произведен осмотр дорожных знаков на указанном участке <АДРЕС>, в ходе которого установлено, что размещенные на данном участке дороги знаки, относящиеся к одностороннему движению, соответствуют требованиям ГОСТ 52289-2019 «Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств». Акт осмотра дорожных знаков с фототаблицами представлен в материалы дела.

С учетом вышеизложенного, исходя из положений законодательства в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства, являющегося повышенным источником опасности, как непосредственный участник дорожного движения должен внимательно следить за дорожными знаками и разметкой на всем пути следования транспортного средства и в точности соблюдать требования Правил дорожного движения.

По мнению судьи, будучи участником дорожного движения, Колесников С.С. обязан был максимально внимательно оценивать организацию дорожного движения и в соответствии с п. 1.3 ПДД РФ должен был знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил.

Версию Колесникова С.С. о том, что во двор дома <НОМЕР> в г.Барнауле он не заезжал, забрал припаркованный его супругой автомобиль, мировой судья находит неубедительной, поскольку данная версия ничем не подтверждена, напротив, опровергается имеющимися в деле доказательствами, а потому расценивается мировым судьей как реализованное лицом, привлекаемым к ответственности, право на защиту.

В частности в первоначальных объяснениях, изложенных в протоколе об административном правонарушении, Колесников С.С. не указывал о том, что забирал припаркованный во дворе дома <НОМЕР> автомобиль. 

Более того, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля по делу ИДПС 1 взвода 1 роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу <ФИО1> пояснил, что находясь на маршруте патрулирования,  09.12.2021, увидели автомобиль, двигавшийся  по <АДРЕС> от ул. М. Горького в сторону пр. Ленина во встречном направлении. В районе пересечения с <АДРЕС> данный автомобиль был остановлен с целью пресечения правонарушения. Водитель был установлен как Колесников. На вопрос его вопрос водителю о том, как он оказался на участке дороги, а именно, с кокай стороны заехал на <АДРЕС>, водитель  пояснил, что заехал с <АДРЕС>. Более он ничего не пояснял. В связи с чем, в отношении водителя им был составлен протокол об административном правонарушении и рапорт.

Указанные обстоятельства изложены ИДПС 1 взвода 1 роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу <ФИО1> в рапорте.

С учетом установленных по делу обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о том, что своими действиями Колесников С.С.  совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.  При этом исходит из доказанности факта нарушения указанным водителем требований дорожного знака 5.5. «Дорога с односторонним движением»   Приложения 1 к ПДД РФ, что повлекло движение транспортного средства под его управлением во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения.

Противоречий по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Колесникова С.С., не имеется.

Решая вопрос о назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие сведений о привлечении ранее к ответственности за совершение правонарушений в области организации дорожного  и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкции вышеназванной статьи.

Руководствуясь ч.4 ст. 12.15,  п.1 ч.1 ст.29.9   КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Колесникова Станислава Сергеевича, <ДАТА8>  г.р. виновным  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначить  административное наказание в виде штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) руб. 

Штраф подлежит оплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России Алтайского края) ИНН 2224011531, КПП получателя 222401001, р/с: 03100643000000011700, Единый казначейский счет 40102810045370000009, банк получателя: Отделение Барнаул Банка России/ УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, КБК 18811601121010001140, БИК 010173001, ОКТМО 01701000, УИН  18810422217110031425,  протокол об административном правонарушении от 09.12.2021 <НОМЕР>

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Платежный документ (квитанцию, платежное поручение т.п.) об оплате штрафа необходимо представить в указанный срок в судебный участок № 6 Центрального района г. Барнаула Алтайского края по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Силикатная, д. 5, каб. 2, либо направить платежный документ электронной почтой по адресу: central6@altjust.ru.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 6 Центрального района г.Барнаула.

                   Мировой судья                                                                                Н.Б. Мамонтова