Решение по делу № 1-7/2017 от 27.02.2017

Дело <НОМЕР>

П Р И Г О В О Р 

Именем Российской Федерации

27 февраля 2017 года р.п. Рамонь Воронежской области

            Мировой судья судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области Фролов Д.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Рамонского района Воронежской области Кистеневой Е.В.,

защитника - адвоката Сусловой Л.В. представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре Стрельникове А.Ю.,

с участием подсудимой Гребневой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ГРЕБНЕВОЙ <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющей среднее образование, замужем, имеющей на иждивении двух малолетних детей, не работающей, невоеннообязанной, не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> судимой:

- <ДАТА5> приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 171.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гребнева М.В. совершила незаконное проведение азартных игр, то есть незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны, при следующих обстоятельствах:

В августе 2016 года у Гребневой М.В. из корыстных побуждений, с целью извлечения незаконного дохода, возник преступный умысел, направленный на незаконные организацию и проведение на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области азартных игр.

В соответствии с Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР> «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), а также Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>                             «Об утверждении положения о создании и ликвидации игорных зон» (с последующими изменениями и дополнениями), на территории Воронежской области не создана игорная зона.   В соответствии со ст. 4 указанного закона, азартной игрой является основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленными организатором азартной игры.

Достоверно зная, что в соответствии с положениями действующего законодательства на территории РФ, в том числе в Рамонском районе Воронежской области, запрещены организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровых зон, в целях реализации указанного преступного умысла, Гребнева М.В. приобрела игровое оборудование, арендовала нежилое помещение на территории <АДРЕС> района, в целях размещения в нем приобретенного игрового оборудования, после чего проводила азартные игры с целью извлечения дохода.

Реализуя свой преступный умысел, Гребнева М.В. действуя из корыстных побуждений, в сентябре 2016 года, точная дата органами расследования не установлена, приобрела у неустановленного лица 11 единиц игрового оборудования - аппаратно-программых комплексов, содержащих программные продукты, предназначенные для проведения игр с периодическим начислением и снятием единиц под названием «кредиты», фактически являющихся игровыми автоматами. Действуя в продолжение своего преступного умысла, сознавая противоправность своих действий, <ДАТА8>, Гребнева М.В. арендовала нежилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> в котором она в дальнейшем самостоятельно проводила азартные игры с использованием приобретенного оборудования.

Осознавая, что проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны запрещено действующим законодательством РФ, Гребнева М.В. в период времени с начала сентября 2016 года в арендуемом ею нежилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС> проводила игровую деятельность, с использованием приобретенного игрового оборудования по <ДАТА9> включительно, до момента пресечения ее преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов. Ежедневно Гребнева М.В. забирала себе выручку от проведения азартных игр.

Согласно установленным Гребневой М.В. правилам проведения азартных игр, посетители (игроки), имеющие свободный доступ в вышеуказанное помещение, с целью участия в азартных играх, заключали основанное на риске соглашение с Гребневой М.В., передавая ей денежные средства, после чего выбирали для игр одно из игровых устройств, расположенных в вышеуказанном помещении. Получив от игрока денежные средства,  Гребнева М.В., выполняя функции администратора игрового заведения, используя магнитный ключ начисляла игроку кредиты - условные денежные средства в сумме, эквивалентной денежным средствам, полученным от игрока, из расчета один рубль РФ за 1 кредит. После этого игроки самостоятельно, используя клавиши игрового устройства, осуществляли запуск случайной смены символов, выведенных на экран. В зависимости от произвольно выпавшей комбинации символов посетитель мог выиграть или проиграть в азартной игре. При наличии выигрышной комбинации, на игровом устройстве происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока кредитов, а в случае проигрыша - их уменьшение. В результате выигрыша игрока в азартной игре Гребнева М.В. выплачивала ему денежные средства с учетом внесенных игроком денежных средств, в сумме, эквивалентной количеству выигранных кредитов, из расчета 1 рубль РФ за 1 кредит.

Своими умышленными преступными действиями Гребнева М.В. совершила незаконное проведение азартных игр, то есть незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны.

В судебном заседании подсудимая Гребнева М.В. вину в совершении незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны признала в полном объеме предъявленного обвинения и поддержала заявленное ей  на стадии предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что указанное ходатайство было заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, и что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник также не возражали против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Все условия для судебного разбирательства по уголовному делу в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Гребнева М.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Действия  подсудимой Гребневой М.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 171.2 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой Гребневой М.В., которая ранее не судима, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у Гребневой М.В. на иждивении малолетних детей, а также, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание Гребневой М.В. вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимой, конкретные обстоятельства совершенного ею преступления, наличие смягчающихи отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд считает возможным назначить Гребневой М.В.  наказание в виде ограничения свободы, которое, по мнению суда, будет справедливым и обеспечивающим достижение целей наказания.

Поскольку на момент совершения преступления Гребнева М.В. не была осуждена вступившим в законную силу приговором суда к лишению свободы условно, судом не разрешается вопрос об отмене Гребневой М.В. условного осуждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гребневу <ФИО1> виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 171.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года с установлением следующих ограничений:

- не изменять место жительства (пребывания) и место работы без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- возложить обязанность 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Приговор <АДРЕС> районного суда Воронежской области от <ДАТА5> - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: 11-аппаратно-программных комплексов, два магнитных ключа - уничтожить после вступления приговора в законную силу, денежные средства в размере 2000 рублей - оставить в ОЭБ и ПК ГУ МВД России по Воронежской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Воронежской области с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ в течение десяти суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный  вправе ходатайствовать  о своём участии в рассмотрении  уголовного дела  в суде апелляционной инстанции.

Мировой судья Д.В. Фролов