Решение по делу № 2-862/2016 от 29.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2016 годаг.Самара<АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка №54 Советского судебного района г. Самара Самарской области, и.о. мирового судьи судебного участка №55 Советского судебного района г.Самара Самарской области Хамадеева Н.Ф.,при секретаре Зайцевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело №2-862/16 по иску Некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» к Мироненко <ФИО1> о взысканиизадолженности по уплате взносов  на капитальный  ремонт общего имущества в многоквартирном доме,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая  организация «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта»  обратилась к мировому судье с иском к Мироненко В.П. о взыскании задолженности по уплате взносов  на капитальный  ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>а также расходов по оплате госпошлины.

До начала  судебного заседания от представителя  истца Некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта»   <ФИО2>, действующей  на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, поступило  заявление  об отказе от иска о взыскании  с ответчика  взносов на капитальный  ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в связи с их добровольной оплатой ответчиком,  и   прекращении производства по делу.

Ответчик Мироненко В.П. в судебное  заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется подтверждение. Возражений и дополнений суду не представил, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, письменных ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо отложении разбирательства по делу мировому судье не представил.

Последствия ст.ст.220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, мировой судья полагает возможным в силу ст. 39 ГПК РФ и с соблюдением норм ст.173 ГПК РФ принять отказ истца от иска, удовлетворив ходатайство его представителя, прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221,224-225 ГПК РФ, мировой судья                                                                                                                      

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца  Некоммерческой  организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта»  от иска. 

Производство по гражданскому делу №2-862/16 по иску Некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» к Мироненко <ФИО1> взыскании задолженности - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Федеральный суд Советского района г. Самары через мирового судью.

Мировой судья                                       (подпись)                                                               Н.Ф. Хамадеева