Решение по делу № 4-4/2016 от 12.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12.01.2016 г. г. Воронеж<АДРЕС>

             Мировой судья судебного участка №6 в Советском судебном районе Воронежской области Касаева И.С., рассмотрев ходатайство   Ендовицкого <ФИО1> о направлении дела на рассмотрение по месту его жительства,

УСТАНОВИЛ:

07.12.2015 г. ИДПС   ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Ендовицкого Д.В.  

В судебное заседание Ендовицкий Д.В. не явился, о слушании извещен в установленном законом порядке, представил в судебный участок ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства.

Представитель лица, в отношении которого ведется дело, по доверенности от 12.12.2015 г. Юсупов Р.А. поддержалходатайство Ендовицкого Д.В.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

         Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из содержания ходатайства, приложенного к нему свидетельства о регистрации по месту пребывания следует, что   местом   жительства Ендовицкого Д.В. является: <АДРЕС>

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Мировой судья не усматривает основания, которые препятствуют рассмотрению дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При данных обстоятельствах,  ходатайство   лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, подлежит удовлетворению, а дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении  Ендовицкого Д.В. - передаче по подведомственности мировому судье судебного участка №12 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области.

 На основании изложенного, руководствуясь  ст. 24.4, ст. 29.9, ст. 29.12   КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Удовлетворить ходатайство Ендовицкого <ФИО1>.

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,  в отношении   Ендовицкого <ФИО1> на рассмотрение мирового судьи судебного участка №12 в Коминтерновском судебном районе Воронежскойобласти. 

            Мировой судья                                                                    И.С. Касаева