Решение по делу № 2-523/2018 от 14.09.2018

Дело № 2-523/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

14 сентября 2018 года                                                                                          р.п. Рамонь

Мировой судья судебного участка № 1 в Рамонском судебном районе Воронежской области Сарычев П.Н.при секретаре Кирюшиной А.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мысова Вячеслава Сергеевича к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мысов В.С. первоначально обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Березовского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области. Определением суда от 27.06.2018 ненадлежащий ответчик по делу - администрация Березовского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области заменен на Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области.

В судебном заседании истец, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, не присутствовал, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Ответчик при надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания 13.09.2018 и 14.09.2018стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. О причинах своей неявки истец суду не сообщил, о разбирательстве дела в отсутствие не просил.

Суд считает невозможным рассмотрение настоящего дела по существу по имеющимся в деле материалам в отсутствие истца или его представителя. При этом суд считает неявку сторон либо их представителей не связанной с уважительными причинами, поскольку доказательств обратного не представлено.

Оставление искового заявления Мысова Вячеслава Сергеевича к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права собственности на гараж не нарушает прав и охраняемых законом интересов истца, поскольку он вправе обратиться с настоящим иском повторно, исправив указанные в настоящем определении недостатки либо вправе подать в суд, вынесший определение, заявление об отмене определения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможность сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222 - 225  ГПК  РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мысова Вячеслава Сергеевича к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права собственности на гараж - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право подать в суд, вынесший настоящее определение, заявление о его отмене, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможность сообщения о них суду.

Настоящее определение не является препятствием для повторного обращения в суд с аналогичным исковым заявлением.

Мировой судья                                                                                                     П.Н.Сарычев