Решение по делу № 5-166/2023 от 07.04.2023

                                                                                                               Дело № 5-166/2023

     29MS0042-01-2023-001607-79

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 апреля 2023 года                                                                           город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Архангельска Подчередниченко О.С., находящийся по адресу: г. Архангельск, ул. Суворова, д. 11, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, поступившие из УМВД Россиипо г. Архангельску,  в отношении 

Гребенникова Владислава Леоновича, <ДАТА2> рождения, уроженца  г.   Архангельска,   работающего, проживающего   по адресу: г. Архангельск, ул. <АДРЕС>,  паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>,

у с т а н о в и л:

05.04.2023 года около 12 часов 12 минут   Гребенников В.Л., находясь в торговом зале магазина «Союз», расположенного по адресу: г. Архангельск, ул. Гайдара, д. 52, тайно, путем свободного доступа, совершил хищение чужого имущества, а именно: пронес через кассовый узел расчета товар: коньяк «Ардели» 0,5л., 1 шт. стоимостью 419 руб. 00 коп., не оплатив данный товар, причинив материальный ущерб ООО «Ритейл» на указанную сумму, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путём кражи. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. По данному факту в отношении Гребенникова В.Л. сотрудником УМВД России по городу Архангельску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании Гребенников В.Л. вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Указал, что инвалидом 1 и 2 группы не является, на военные сборы не призван. Заслушав Гребенникова В.Л., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ). В соответствии с частью 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Совершение хищения предполагает наличие у лица прямого умысла, направленного на завладение товаром, с целью обращения его в свою пользу. Вина Гребенникова В.Л. в совершении инкриминируемого ему правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается также иными материалами дела, в том числе заявлением и объяснением Щелкунова С.В., справкой о размере ущерба, приходной накладной, видеозаписью, признательными пояснениями Гребенникова В.Л., данными им в судебном заседании. Данных о какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела, их небеспристрастности или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Гребенникова В.Л. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение. Доказательства, представленные УМВД по г. Архангельску, получены с соблюдением установленного законом порядка и относятся в силу ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Указанные доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Гребенникова В.Л. Совершенное административное правонарушение Гребенниковым В.Л. малозначительным не является. При назначении Гребенникову В.Л. административного наказания судья, на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает все обстоятельства дела, общественно опасный характер и степень общественной опасности совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ), мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП Российской Федерации данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. С учётом конкретных обстоятельств дела, характера правонарушения, личности Гребенникова В.Л., мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Так как наказание в виде штрафа не обеспечит профилактическую цель административного наказания. К лицам, перечисленным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, Гребенников В.Л. не относится.

          Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Гребенникова Владислава Леоновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть)  суток.

         Срок отбывания административного ареста исчислять с 18  часов 05 минут                    06 апреля 2023 года в специализированном учреждении - Изолятор временного содержания подозреваемых и обвиняемых (ИВС) УМВД России по г. Архангельску.

         Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска непосредственно или через мирового судью судебного участка № 5 Октябрьскогосудебного района г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                     О.С. Подчередниченко