Решение по делу № 5-574/2014 от 15.04.2014

Дело № 5-574/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 апреля 2014 года                                                               с. Визинга, ул. Первомайская, д. 17

Сысольский судебный участок Республики Коми

Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.В., и.о. мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Прилюдко П.А., <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Прилюдко П.А. <ДАТА3> находился в пьяном <АДРЕС>. Координация движений нарушена, походка шаткая, при ходьбе шатался из стороны в сторону, речь невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя. Внешний вид неопрятный, одежда в побелке. Своим видом вызывал брезгливость и отвращение граждан, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

Таким образом, Прилюдко П.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, то есть появление в общественных местах состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Прилюдко П.А., копия протокола ему вручена, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1. КоАП РФ разъяснены, о чем свидетельствует подпись лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, в суд не явился, о месте и времени судебного заседания не извещен, письма с судебными повестками, неоднократно направляемые по адресам, указанным в протоколе, возвращались с отметкой «истек срок хранения». При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений статьи 14 Международного Пакта «О гражданских и политических правах» от 16.12.1966, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.    

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление в общественных местах в состоянии опьянения, при этом к общественным местам относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, в другие общественные места.

В судебном заседании установлено, что Прилюдко П.А. <ДАТА3> находился в пьяном виде  <АДРЕС>. Координация движений нарушена, походка шаткая, при ходьбе шатался из стороны в сторону, речь невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя. Внешний вид неопрятный, одежда в побелке. Своим видом вызывал брезгливость и отвращение граждан, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,  в объяснениях к протоколу Прилюдко П.А. указал, что с протоколом согласен.

Вина Прилюдко П.А.  подтверждается выпиской из карты вызова от <ДАТА3>, согласно которого  Прилюдко П.А. выставлен предварительный диагноз: алкогольная интоксикация легкой степени тяжести, рапортами полицейских МО МВД России «Сысольский от <ДАТА3>, протоколом об административном задержании от <ДАТА3>. 

Таким образом, в совокупности исследованных в суде доказательств, которые согласуются между собой, установлено, что Прилюдко П.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

К отягчающим наказание обстоятельствам мировой судья относит повторное совершение однородного правонарушения.

Находя вину Прилюдко П.А. доказанной и принимая во внимание личность правонарушителя, его материальное положение, мировой судья находит возможным назначить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Прилюдко П.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 550 (пятьсот пятидесяти) рублей.

Штраф  уплатить на счет:

Получатель: УФК РФ по РК (Министерство Внутренних дел РК), ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО  87632000,  БИК 048702001, р/счет № 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК Банка России, КБК 18811690050056000140.

(Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) (в том числе предусмотренных КоАП РФ) и иных сумм в возмещение ущерба по решению суда (исполнительным листам), зачисляемые в бюджеты муниципальных районов).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Сысольский судебный участок Республики Коми.

При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Сысольский районный суд Республики Коми с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья -                                 подпись                             Т.В. Можегова

Копия верна.

Мировой судья -                                                                Т.В. Можегова