Решение от 06.03.2012 по делу № 2-218/2012 от 06.03.2012

№ 2-53-218/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

«06» марта 2012  года                                                                          г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  Исаева Т.Ю.,

При секретаре Зубареве А.В.,

С участием помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Хайруллиной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску  Прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области в интересах несовершеннолетней <ФИО1> и ее опекуна <ФИО2> к Администрации <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области о взыскании задолженности по денежным выплатам на содержание ребенка,  

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <АДРЕС> района <АДРЕС> области обратился к мировому судье в интересах несовершеннолетней <ФИО1> и ее опекуна <ФИО2> с исковым заявлением  к Администрации <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области о взыскании задолженности по денежным выплатам на содержание ребенка.                           

          В судебном заседании помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Хайруллина Т.М. ходатайствовала о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

  В соответствие с ч. 3  ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

  В соответствие со ст. 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по  делу.

          При указанных обстоятельствах ходатайство помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Хайруллиной Т.М., действующей  в интересах несовершеннолетней <ФИО1> и ее опекуна <ФИО2>, об отказе от исковых требований о  взыскании задолженности по денежным выплатам на содержание ребенка с Администрации <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области следует удовлетворить, прекратив производство по делу. При этом истцу следует разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

           Руководствуясь абз.  3 ст. 220 ГПК РФ,  мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░ ░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░  ░░ ░░░░.   

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                             ░░░░░░ ░.░.