Решение по делу № 1-35/2019 от 21.11.2019

№1-35/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Морозовск Ростовской области		“	21	”	ноября     2019	г.
(место составления)

Мировой судья судебного участка №2 Морозовского судебного района Ростовской области Маныч Е.Н.,

(№ участка, наименование района, субъекта РФ; фамилия, инициалы мирового судьи)

с участием обвинителя      помощника Лиховского транспортного прокурора Баштыгова Х.Т.

 (фамилия, инициалы частного обвинителя или

                                                                                                                                           ,

фамилия, инициалы государственного обвинителя, наименование органа прокуратуры или органа дознания)

подсудим	ого		Зайцева Сергея Викторовича	,
			(фамилия, имя, отчество)

защитника      адвоката Мосина В.В., удостоверение №4355, ордер №155083 от 17.09.2019 г.      ,

(фамилия, инициалы)

при секретаре                                                         Скворцовой О.Н.                                                     ,

(фамилия, инициалы)

а также    

(процессуальное положение, фамилии, инициалы иных участников)

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении                          Зайцева С.В.                         ,

(фамилия, инициалы)

<ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее судимого:

- 23.10.2015 г. Чернышковским районным судом Волгоградской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года; постановлением Морозовского районного суда Ростовской области от 24.05.2019 г. условное осуждение отменено, Зайцев С.В. направлен для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима; наказание отбыто, освобождён по сроку 23.11.2017 г.,

обвиняем ого в совершении преступлен ия , предусмотренн ого ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л :

Зайцев Сергей Викторович 22 июля 2019 года примерно в 21 ч 20 мин, имея умысел на

(описательно-мотивировочная часть оправдательного либо обвинительного приговора излагается согласно

тайное хищение  чужого имущества, прошёл на площадку для временного хранения материалов

требованиям ст. 305 или 307 УПК РФ соответственно)

верхнего строения пути 17-го линейного участка Лиховской дистанции пути, расположенную на территории западного парка ст. Морозовская СК ж.д., находящейся по адресу: Ростовская область, г. Морозовск, ул. Филонова, 35 «А», где, в отсутствие посторонних лиц, путём свободного доступа, из корыстных побуждений, через ограждение вышеуказанной площадки перебросил 35 бывших в употреблении железнодорожных подкладок «ДО» марки Р-65, пригодных для дальнейшей укладки в путь, общей стоимостью 4 007 рублей 83 копейки без учёта НДС, после чего Зайцев С.В. похищенные им детали верхнего строения пути собирался вынести за территорию станции Морозовская СК ж.д. и использовать в личных целях, но свой преступный умысел не довёл до конца по независящем от него обстоятельствам, так как 22 июля 2019 года в 21 ч 50 мин в момент хищения был задержан сотрудниками полиции. Своими действиями Зайцев С.В. покушался на причинение имущественного ущерба Лиховской дистанции пути Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» в размере 4 007 рублей 83 копейки.

С предъявленным ему обвинением подсудимый Зайцев С.В. согласился, свою вину в совершении преступления признал полностью.

По ходатайству подсудимого Зайцева С.В., заявленному им в ходе дознания, поддержанному защитником Мосиным В.В., с согласия государственного обвинителя Баштыгова Х.Т., представителя потерпевшего, от которого поступило заявление, не возражавших против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращённой форме, дело рассмотрено в порядке ст.ст.316, 317, 226.9 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Зайцев С.В. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему делу соблюдены.

Обвинение подсудимого Зайцева С.В. в совершении преступления является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Зайцева С.В. необходимо квалифицировать по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ как «покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, не доведённое до конца по не зависящим от него обстоятельствам».

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

Мировой судья в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Зайцеву С.В., в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством по делу, предусмотренным ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, характеризующих Зайцева С.В., мировой судья учитывает данные о личности подсудимого, в том числе характеристику с места жительства, сведения о составе семьи.

С учётом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности содеянного, совокупности всех обстоятельств дела, исходя из необходимости исправления подсудимого, суд полагает, что Зайцеву С.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, применена ст.73 УК РФ - условное осуждение с возложением на Зайцева С.В. исполнения определённых обязанностей в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ. Данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправления осуждённого.

Оснований для применения ст.64 УК РФ мировым судьёй не установлено, так как мировой судья не установил исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Изложенные выше смягчающие наказание обстоятельства сами по себе исключительными не являются, и учтены мировым судьёй при определении вида и срока наказания.

            Исковые требования по делу не заявлены.

Мера пресечения в отношении Зайцева С.В., избранная по делу 16.08.2019 г. в виде подписки о невыезде, после вступления приговора в законную силу подлежит отмене.

Вещественные доказательства по делу - железнодорожные подкладки «ДО» марки Р-65 (б/у, пригодные для дальнейшей укладки в путь) в количестве 35 штук, переданные в ходе дознания на хранение представителю Лиховской дистанции пути (л.д.129), по вступлении приговора в законную силу считать возвращёнными по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304 и 307 - 310, 322-323 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Зайцева Сергея Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев.

            Применить к осуждённому Зайцеву Сергею Викторовичу ст.73 УК РФ и считать его условно осуждённым с испытательным сроком на 1 (один) год.

   Возложить на Зайцева Сергея Викторовича дополнительные обязанности на период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления уполномоченного осуществлять контроль за поведением условного осуждённого специализированного государственного органа; являться по вызовам указанного специализированного государственного органа не реже одного раза в месяц.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства - железнодорожные подкладки «ДО» марки Р-65 (б/у, пригодные для дальнейшей укладки в путь) в количестве 35 штук, считать возвращёнными по принадлежности Лиховской дистанции пути.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Зайцева Сергея Викторовича после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Морозовский районный суд Ростовской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.ст. 312, 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осуждённый вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Мировой судья      

(подпись)