Решение по делу № 5-555/2019 от 17.06.2019

                                                     Дело № 5-555/2019

     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июня 2019 года

                                                                                                с. Объячево ул. Интернациональная, д.14<АДРЕС>

Прилузский судебный участок Республики Коми

Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Михайлова Александра Николаевича, <ДАТА2>,   

привлекаемой  по  ст. 14.17.1 ч.1  КоАП РФ,

установил:

            В Прилузский судебный участок Республики Коми поступил протокол об административном правонарушении в отношении Михайлова А.Н., привлекаемого  к административной ответственности по ст. 14.17.1 ч.1   КоАП РФ.

  Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу,  Михайлов А.Н., извещенный надлежащим образом, в судебном заседании отсутствует, представил заявление   о рассмотрении дела без его участия,  указал, что с нарушением согласен.

   Мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия Михайлова А.Н.

   Исследовав материалы  дела, мировой судья приходит к следующему.

           Административным правонарушением в силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

  Ч.1 ст.1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

  В соответствии со статьей 14.17.1 ч.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА3> N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет привлечение к административной ответственности.

 Государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляется в частности Федеральным законом "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" от <ДАТА4> N 171-ФЗ (далее - Закон N 171-ФЗ).

Действие настоящего Федерального закона распространяется на отношения, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции (пункт 2 статьи 1 Закона N 171-ФЗ). Под оборотом алкогольной продукции понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции (пункт 16 статьи 2 Закона N 171-ФЗ).

В силу пункта 1 статьи 16 Закона N 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

Как установлено судом,  <ДАТА5> в  период  между  <ДАТА>и <ДАТА>  в <АДРЕС>Михайлов А.Н осуществил розничную продажу 1 бутылки емкостью  0,5  литра  с этикеткой  «<НОМЕР>» по цене  250  рублей со спиртосодержащей жидкостью крепостью 35,1 % об. Свободная реализация алкогольной продукции, а именно водки ограничена Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА7>).  <ФИО1>  не является индивидуальным предпринимателем, не является директором или должностным лицом  организации.

 Факт совершения   Михайловым А.Н.  административного правонарушения, предусмотренного                   ст. 14.17.1 ч.1 Кодекса, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10>;  постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела  от <ДАТА10>;  рапортом полицейского <ДАТА>;  заключением  эксперта   от  <ДАТА8> протоколом изъятия от <ДАТА9>, объяснением <ФИО2>  от  <ДАТА9>,  <ФИО3> от   <ДАТА9>, Михайлова А.Н. от   <ДАТА10>, подтвердившего факт  продажи  алкоголя   при вменяемым обстоятельствах.

   В объяснении к протоколу об административном правонарушении Михайлов А.Н. указал, что   больше   продавать водку   не  будет.

   На основании вышеизложенного мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях   Михайлова А.Н содержится состав административного правонарушения, предусмотренного                    ст. 14.17.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

  Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой  судья   находит признание вины, отягчающих наказание обстоятельств  при рассмотрении дела не установлено.

   При назначении наказания суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, общественную опасность содеянного.

   В соответствии с   ст.  4.1  ч. 2.2  КоАП РФ    при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Ч.2.3 ст. 4.1  КоАП РФ   предусмотрено, что  при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

 Санкция   ч.1  ст.  14.17.1  КоАП РФ  влечет     наказание  в  виде наложения административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

 Учитывая имущественное положение   Михайлова А.Н., раскаяние последнего,  назначение штрафа, предусмотренного санкцией  ч.1  ст.   14.17.1  КоАП РФ,  может     усугубить имущественное  положение  последней,   мировой судья считает возможным признать данное обстоятельства исключительным и назначить наказание    ниже  минимального   штрафа, предусмотренного   санкцией    ч.1  ст.   14.17.1  КоАП РФ с конфискацией  алкогольной  продукции.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ,

постановил:

       Признать Михайлова Александра Николаевича виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1  Кодекса  Российской   Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч)  рублей с   конфискацией  1 бутылки емкостью  0,5  литра  с этикеткой  «<НОМЕР>» по цене  250  рублей со спиртосодержащей жидкостью крепостью 35,1 %.

          Штраф подлежит   оплате  не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня  истечения  срока отсрочки  или рассрочки оплаты  штрафа по следующим реквизитам:

         УФК  по Республики Коми (Министерство Внутренних дел РК) ИНН: 1101481581, КПП 110101001,ОКТМО 87624000, БИК:048702001, р/счет №40101810000000010004 в НБ Республика Коми, КБК 18811608010016000140, УИН 18880411190170017089. (Прочие поступления от денежных взысканий (штрафы) и иных сумм в возмещение ущерба зачисляемых в бюджеты муниципальных районов) - штрафы, налагаемые по административным делам, поступившим из ОМВД РФ). Платежный документ об оплате штрафа представить в Прилузский судебный участок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в 60-тидневный срок, на основании ч.5 ст.32.2КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч.1 ст.20.25КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Исполнение постановления в части конфискации 1 бутылки со спиртосодержащей продукцией поручить начальнику Отдела судебных приставов по Прилузскому району УФССП России по Республике Коми. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Прилузский районный суд Республики Коми через Прилузскийсудебный участок Республики Коми.

                      Мировой судья                                                  И.В. Старцева