Решение по делу № 5-262/2019 от 04.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол

04 марта 2019 года                                                                                           р.п. Рамонь  

Мировой судья судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области Фролов Д.В., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ершова Игоря Михайловича,           <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и  фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

04 марта 2019 года мировому судье судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области поступили протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ершова И.М.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировой судья установил, что имеются основания для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол в связи с неполнотой представленных материалов.

Так из представленного материала усматривается, что гражданин                        Ершов И.М. <ДАТА3> в 13 часов 50 минут на автодороге «А-134» в Рамонском районе Воронежской области осуществлял торговлю незамерзающей жидкостью для омывания лобового стекла автомобиля  без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

В представленных материалах, отсутствуют достаточные доказательства, подтверждающие факт выполнения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, действий, указанных в протоколе об административном правонарушении, а именно: акт контрольной закупки; объяснения свидетелей; протокол изъятия вещественных доказательств (емкостей с омывающей жидкостью), что препятствует исполнению постановления об административном правонарушении. Наличие установленных на крыше автомобиля емкостей с омывающей жидкостью само по себе не может свидетельствовать о выполнении Ершовым И.М. объективной стороны указанного административного правонарушения.

Представленные в материале письменные показания Ершова И.М. и свидетеля подтверждают факт отсутствия в действиях Ершова И.М. состава административного правонарушения.

При этом протокол об административном правонарушении является документом, фиксирующим сведения, необходимые для разрешения дела, поэтому без подтверждения указанных в нем обстоятельств достаточными доказательствами не может рассматриваться как единственное и исчерпывающее доказательство виновности лица.

Указанные нарушения являются существенными и не могут быть устранены в ходе судебного разбирательства.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 29.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ершова Игоря Михайловича и другие материалы дела начальнику ОМВД РФ по Рамонскому району Воронежской области Попову А.В. для устранения имеющихся недостатков.Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в Рамонский районный суд Воронежской области в течение 10 дней со дня его вручения или получения через мирового судью.

Мировой судья Д.В.Фролов