Дело № 1-24/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
17 июля 2015 года
г.Березовский Свердловской области
Мировой судья судебного участка № 1 Березовского судебного района Свердловской области Серебренникова О.Л.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Березовского Каюмовой Т.В.,
подсудимого Мальцева Виктора Викторовича,
защитника в лице адвоката Чижикова П.Б.,
потерпевшего <ФИО1>,
при секретаре Габбасовой М.А.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
МАЛЬЦЕВА В В , родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, с неполным средним образованием, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего <АДРЕС>», грузчиком, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего в <АДРЕС>, судимости не имеющего,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Мальцев В.В. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении имущества, принадлежащего <ФИО1> Преступление им совершено в г.Березовский Свердловской области при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> около 16.30 час. Мальцев В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, свободным доступом, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил сотовый телефон «Майкрософт Люмия 435 Диал сим», стоимостью 4 490 руб. с сим-картами операторов сотовой связи «МТС» и «Мотив», принадлежащий <ФИО1>, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным подсудимый скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
В судебном заседании потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, поскольку он принес потерпевшему извинения и в полном объеме возместил вред, причиненный преступлением.
Подсудимый Мальцев В.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, не возражал против прекращения производства по делу за примирением с потерпевшим.
Заявленное ходатайство стороны изложили в письменных заявлениях, которые приобщены к материалам дела.
Адвокат Чижиков П.Б. полагает возможным прекратить производство по делу в отношении подсудимого в связи с примирением между подсудимым и потерпевшим.
Государственный обвинитель считает возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего и прекратить производство по делу в отношении Мальцева В.В.
Согласно ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст.25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой тяжести на основании заявления потерпевшего, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, а также, если против прекращения дела не возражает подсудимый.
Мировой судья принимает во внимание, что Мальцев В.В. совершил преступление небольшой тяжести, признал свою вину, раскаялся в содеянном, загладил причиненный преступлением вред.
Учитывая мнение государственного обвинителя, суд полагает возможным прекратить производство по делу в отношении подсудимого Мальцева В.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256, ч.5 ст.319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Ходатайство потерпевшего <ФИО1> В С удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Мальцева В В, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Мальцеву Виктору Викторовичу - отменить.
Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшему, направить прокурору г.Березовского.
Постановление может быть обжаловано в Березовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья : О.Л.Серебренникова