Решение по делу № 5-984/2017 от 24.10.2017

Дело № 5-984/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

            «24» октября 2017 года                                                                     г. Печора РК                                                         

Мировой судья Юбилейного судебного участка г.Печоры Республики Коми Охандерова А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15  ч.4  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Семяшкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> не работающего,  ранее  привлекавшегося к административной ответственности  за совершение правонарушений в области дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:

25 августа 2017 в отношении Семяшкина К.М. инспектором ДПС ГИБДД составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 4 ст.  12.15 КоАП РФ, выразившемся в обгоне попутного транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». 

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, надлежащим образом  извещенного  о дате и месте рассмотрения дела, согласно телефонограмме от 24.10.2017 Семяшкин К.М . факт правонарушения признает, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.                  

Исследовав материалы дела, мировой судья  приходит к выводу, чтоСемяшкин К.М. действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку 25.08.2017 в 17 часов 40 минутСемяшкин К.М.,управляя транспортным средствомФорд Фокус  ,  г/н <НОМЕР>,  двигаясьна160км автодороги каспий городского округа Серебренные  пруды Московской области , в нарушение п.1.3 ПДД совершил выезд на полосу встречного движения, когда это запрещено ПДД, а именно совершил обгон впереди впереди двигающегося транспортного средства, с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».

Указанные обстоятельства подтверждаются  материалами дела: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения. 

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 под обгоном следует понимать опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки (Приложение № 1 к ПДД).

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Семяшкина К.М. как  выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть правонарушение, предусмотренное  ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного,  его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих   ответственность  Семяшкина К.М.,  судом не установлено.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Семяшкина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (Пять тысяч рублей).

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом согласно ч.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по приложенным реквизитам.

  Неуплата административного штрафа в срок, установленный  ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). 

Рекомендовать копию документа, подтверждающую оплату представить судье, вынесшему постановление.

Копию постановления вручить Семяшкину К.М. и направить в ОГИБДД по Московской области, ГИБДД по г. Печоре.

Постановление может быть обжаловано в Печорский городской суд РК в течение 10 дней  с даты получения копии постановления через мирового судью Юбилейного судебного участка г. Печоры РК.

Мировой судья                                                                        А.С. Охандерова