Решение по делу № 5-145/2015 от 24.07.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

по административному делу

24 июля 2015 г. п.Каменоломни

Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района Ростовской областиСапожкова Л.В.

 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении  Свиридова <Д.В.1>  <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>  области,  к административной <ОБЕЗЛИЧЕНО>по адресу:  <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.2 КРФ об АП,

У с т а н о в и л:

Свиридов <Д.В.1><ДАТА3>  <ДАТА>              пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <НОМЕР>    осуществлял предпринимательскую деятельность, без специального разрешения,  принимал  металлом по цене 8 руб. за 1 кг. у <ФИО2>

Свиридов <Д.В.1>   в судебное заседание не явился,   почтовое отправление возвращено  с отметкой об истечении срока хранения.

 Согласно разъяснениям Постановления № 5 Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. ( в ред. 19.12.2013г.) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

При таких обстоятельствах, суд полагает Свиридова <Д.В.1> надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, и возможным рассмотреть в отсутствие Свиридова <Д.В.1>

 Виновность Свиридова <Д.В.1>  подтверждается следующими доказательствами:

 протоколом об административном правонарушения от 20.06.2015г<ДАТА> в отношении  Свиридова <Д.В.1>   по ст. 14.1ч.2 КРФ об АП, из которого следует, что он  с протоколом согласен,  

рапортом  дежурного ОП-3 МВД России «Новочеркасское»             <ФИО3>  о поступлении сообщения  об административном  правонарушении

объяснениями <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ФИО4>, Свиридова <Д.В.1>

протоколом осмотра  помещений, <ДАТА8>В соответствии с ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет назначение административного наказания.

В силу положений  Федерального закона от 04.05.2011 г. N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" подлежит лицензированию заготовка, хранение, переработка и реализация лома черных металлов, цветных металлов.

Исследовав материалы дела, суд считает вину  Свиридова <Д.В.1> полностью доказанной и её действия квалифицирует по ч.2 ст.14.1 КРФ об АП  по признаку - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет назначение административного наказания.

Обстоятельств смягчающих  административную ответственность         не установлено.

Обстоятельств отягчающих  административную ответственность             не установлено.

При назначении наказании Свиридову <Д.В.1> суд учитывает совершение правонарушения впервые, при отсутствии обстоятельств отягчающих  административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.10,29.11 К РФ об АП, суд

                                                    П о с т а  н  о в и л:

Признать Свиридова <Д.В.1>  виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.14.1 КРФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи ) рублей, без  конфискации.

      Разъяснить  Свиридову <Д.В.1>, что согласно ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:  УФК по РО (Межмуниципальное управление Министерства  внутренних дел РФ «Новочеркасское») л/с 04581Р38210  ИНН 6150068224 № счета 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка РФ по Ростовской области г.Ростов-на-Дону БИК 046015001 КПП 615001001 ОКТМО 60727000,КБК 18811690040046000140.

Изъятый лом черного металла в количестве 5 кг., находящийся на хранении у Свиридова <Д.В.1> считать возвращенным  владельцу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Октябрьский районный суд Ростовской области, через мирового судью вынесшего постановление. Мировой судья Л.В.Сапожкова