ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
г. Кандалакша 11 сентября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области Кузьмич Н.В.,
при секретаре Корнишиной Д.М.,
с участием представителя истца Матвеевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Славянка» к Алексеевой Ольге Ивановне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
ОАО «Славянка» обратилось с иском к Алексеевой О.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, образовавшейся по месту проживания ответчицы по адресу: с<АДРЕС>
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается ответом Кандалакшского МРО УФМС России по Мурманской области, справкой формы <НОМЕР>, ответчица Алексеева О.И. <ДАТА2> выбыла по адресу<АДРЕС>. Следовательно, исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что ответчик не проживает на территории судебного участка № 2 Кандалакшского судебного района, дело должно быть передано по подсудности мировому судье по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░