Решение от 13.10.2015 по делу № 2-1615/2015 от 11.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 октября 2015 года Дело № 2-1615/15

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Головнева И.В.

с участием прокурора Касенко А.Л.

при секретаре Терентьевой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Магомедова В.У. к Похлебиной О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Тагиевой С.Д., третье лицо отдел опеки и попечительства <адрес> о выселении, взыскании судебных расходов и по встречному исковому заявлению Похлебиной О.В. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Тагиевой С.Д. к Магомедову В.У., Магомедову Р.В., Магомедову Р.В., третье лицо нотариус <адрес>, Меленчук Е.Ф., Управление Росреестра по <адрес> о признании договора недействительным, недействительным свидетельства о праве на наследство, исключении из числа собственников жилого помещения, признании приобретшими права пользования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Магомедов В.У. обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ его жена Магомедова Е.Ф. получила свидетельство о праве собственности на жилое помещение №.

С ДД.ММ.ГГГГ, Магомедова Е.Ф. дала свое согласие на проживание в данном жилом помещении друга семьи с его гражданской супругой в принадлежащей его жене квартире, расположенной по адресу: <адрес>, дом N 96/7. кв. N 242.

ДД.ММ.ГГГГ умерла жена Магомедова Е.Ф..

Согласно нормам ст.1154 ГК РФ было написано заявление в отношении принятия наследства.

Летом 2013 года умер их друг семьи.

В Декабре 2013 года прейдя в вышеуказанную квартиру истец в устной форме уведомил Ответчика о необходимости осуществить оплату коммунальных платежей, так как по ранее договоренным условиям оплачивал все коммунальные услуги в счет проживания в вышеуказанной квартире, я был полностью уверен что долгов по коммунальным платежам просто нет.

Но Ответчик в грубой форме ответила, что оплачивать и не собирается.

После всех отказов истец сообщил, что дает ей один месяц на осуществление выезда из жилого помещения.

Однако до сих нор она не выехала из принадлежащего истцу жилища и не собирается этого делать.

Данное бездействие Ответчика нарушает права как собственника квартиры пользоваться ею по собственному усмотрению.

С 2011 года по дату подачи искового заявления за жилым помещением № расположенным по адресу: <адрес> составляет 29 868 рублей 46 копеек.

На основании изложенного, истец просит суд выселить Похлебину О.В. из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, дом N 96/7,

Взыскать с Похлебиной О.В. в пользу Магомедова В.У. сумму задолженности по коммунальным платежам ;

Взыскать с Похлебиной О.В. в пользу Магомедова В.У. сумму государственной пошлины.

С учетом уточненных исковых требований, истец просит суд выселить Похлебину О.В., Тагиеву С.Д. из жилого помещения № по адресу: <адрес>, взыскать судебные расходы.

Похлебина О.В. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Тагиевой С.Д. обратилась в суд со встречными исковыми требованиями к Магомедову В.У., Магомедову Р.В., Магомедову Р.В., третье лицо нотариус <адрес>, Меленчук Е.Ф., Управление Росреестра по <адрес> о признании договора недействительным, недействительным свидетельства о праве на наследство, исключении из числа собственников жилого помещения, признании приобретшими права пользования, указывая следующее, что она вместе с ее несовершеннолетней дочерью Тагиевой С.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., постоянно проживают по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. 2-я Краснодарская, д. 96/7 кв№, с ДД.ММ.ГГГГ г. – истец по встречному иску, а с сентября 2012 г, и несовершеннолетняя дочь.

Вселены были по указанному адресу ее гражданским супругом, отцом их дочери, Тагиевым Д.А.О, который, в свою очередь, был вселен в 2001 г. в данную квартиру супругами Магомедовыми - Е.Ф. и ответчиком В.У.. Гражданский супруг Тагиев Д. А-О. более не проживает в вышеуказанной квартире, так как в 2013 г. погиб в автомобильной катастрофе.

Магомедовы получили от Т. денежную сумму, в обмен на которую согласились вселить его по адресу: <адрес>,242,243,244,245,246,247,248 ком. 242, что подтверждается соответствующей распиской, выданной Магомедовым В.У. лично.

С 2001 г. никто из членов семьи Магомедовых постоянно не проживал и не был зарегистрирован в спорном жилом помещении.

В настоящее время Советским районным судом <адрес> рассматривается гражданское дело по иску Магомедова В.У. к ответчику Похлебиной О.В. о выселении и взыскании коммунальных платежей. В ходе рассмотрения данного гражданского дела выяснилось, что ДД.ММ.ГГГГ между Магомедовой Е.Ф. с одной стороны и <адрес> был заключен Договор на передачу жилых помещений коммунальной квартиры в частную долевую собственность граждан.

В соответствии с указанным Договором Магомедовой ЕЖ было передано в собственность 0,255 долей в праве общедолевой собственности на квартиру № № в <адрес>, общая площадь квартиры - 155,3 кв.м., состоит из 8-ми жилых комнат. Указанная 0,255 доля состоит из ком. №№, 248.

Однако, на основании данного Договора было выдано два свидетельства о регистрации права собственности - не на 0,255 долей в праве, а на два самостоятельных объекта недвижимости: жилое помещение № в квартире № № в <адрес> и жилое помещение № в квартире № № в <адрес> два самостоятельных объекта недвижимости имеют разные кадастровые номера. Кроме того, из свидетельств на право собственности очевидно, что Магомедова Е.Ф. была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство еще раз подтверждает, что жилые помещения №№, 248 являются разными, самостоятельными объектами недвижимости.

Ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в РФ» говорит о том, что граждане РФ, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим законом... Ст. 11 этого же закона предусматривает, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Опираясь на указанные нормы права, полагаю возможным сделать вывод о том, что Договор на передачу жилых помещений коммунальной квартиры в частную долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ между Магомедовой Е.Ф. с одной стороны и <адрес> был заключен с нарушениями требований законодательства.

К моменту заключения указанного Договора Магомедова Е.Ф. утратила право пользования жилым помещением № в квартире № № в <адрес>: она не проживала в данном помещении в течение девяти лет, не производила оплату коммунальных платежей. Кроме того, право проживания в жилом помещении в соответствии с действующим законодательством подтверждается наличием регистрации в нем у лица.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, полагаю, что Договор на передачу жилых помещений коммунальной квартиры в частную долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ между Магомедовой Е.Ф. с одной стороны и <адрес> подлежит признанию его недействительным в части передачи в собственность Магомедовой Е.Ф. жилого помещения № в квартире № № в <адрес>.

На основании изложенного, истец по встречному иску просит суд признать недействительным Договор на передачу жилых помещений коммунальной квартиры в частную долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ между Магомедовой Е.Ф. с одной стороны и <адрес> в части передачи в собственность Магомедовой Е.Ф. жилого помещения № в квартире № № в <адрес> и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Исключить из наследственной массы после Магомедовой Е.Ф. жилое помещение № в <адрес>,242,243,244,245,246,247,248 в <адрес>.

Признать Похлебину О.В., и несовершеннолетнюю дочь Тагиеву С.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., приобретшими право пользования жилым помещением № в квартире № № в <адрес>, и подлежащими регистрации по указанному адресу.

С учетом уточненных встречных исковых требований, просили суд признать недействительным Договор на передачу жилых помещений коммунальной квартиры в частную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ между Магомедовой Е.Ф. с одной стороны и <адрес> в части передачи в собственность Магомедовой Е.Ф. жилого помещения № в квартире № № в <адрес> и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа Меленчук Е.И., на имя Магомедова В.У., Магомедова Р.В., Магомедова Р.В., в отношении наследственного имущества жилого помещения № в квартире № № в <адрес>.

Исключить из наследственной массы после Магомедовой Е.Ф. жилое помещение № в квартире № № в <адрес>.

Исключить из числа собственников на жилое помещение № в квартире № № в <адрес> Магомедова В.У., Магомедова Р.В., Магомедова Р.В..

Признать Похлебину О.В., и несовершеннолетнюю дочь Тагиеву С.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., приобретшими право пользования жилым помещением № в квартире № № в <адрес>, подлежащими регистрации по указанному адресу с правом заключения договора социального найма на жилое помещение по указанному адресу между мной с одной стороны в качестве нанимателя и <адрес> с другой стороны.

В судебном заседании стороны, просили суд прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения с ответчиком.

В отношении не явившихся лиц, дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суду было представлено в письменной форме мировое соглашение, которое стороны просили утвердить.

Суд, выслушав сторон, ознакомившись с условиями мирового соглашения, считает возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

По условиям мирового соглашения:

1. Магомедов В.У. отказывается от исковых требований, заявленных к Похлебиной О.В. и представляемой ею несовершеннолетней Тагиевой С.Д., а именно:

1) от требования о выселении Похлебиной О.В. и Тагиевой С.Д. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

2) от требования о взыскании с Похлебиной О.В. в пользу Магомедова В.У. судебных издержек - госпошлины и услуг представителя в размере 30 ООО (тридцать тысяч) рублей.

2. Похлебина О.В. отказывается от исковых требований, заявленных к Магомедову В.У., Магомедову Р.В., Магомедову Р.В. а именно:

1) от требования о признании недействительным договора на передачу жилых помещений коммунальной квартиры в частную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ между Магомедовой Е.Ф. с одной стороны и <адрес> в части передачи в собственность Магомедовой Е.Ф. жилого помещения № в квартире № № в <адрес> и применении последствия недействительности ничтожной сделки.

2) от требования о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, выданных нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа Меленчук Е.И., на имя Магомедова В.У., Магомедова Р.В., Магомедова Р.В., в отношении наследственного имущества жилого помещения № в квартире № № в <адрес>.

3) от требования об исключении из наследственной массы после Магомедовой Е.Ф. жилое помещение № в квартире № № в <адрес>.

4) от требования об исключении из числа собственников на жилое помещение № в квартире № № в <адрес> Магомедова В.У., Магомедова Р.В., Магомедова Р.В..

3. Магомедов В.У., Магомедов Р.В., Магомедов Р.В. с одной стороны и Похлебина О.В. с другой стороны договорились о том, что, для разрешения сложившейся конфликтной ситуации, между ними в дальнейшем будет заключен Договор купли-продажи жилого помещения № в <адрес>, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248 в <адрес>, по которому Магомедов В.У., Магомедов Р.В., Магомедов Р.В. будут выступать в качестве «Продавцов», а Похлебина О.В., действуя в интересах своих и своей несовершеннолетней дочери Тагиевой С.Д. - в качестве «Покупателя».

4. Стороны договорились о том, что указанный в п.З договор купли-продажи будет заключен в срок не позднее «31» января 2016 <адрес> вышеуказанного жилого помещения, предмета договора купли-продажи, по взаимной договоренности сторон составляет 540 000 (пятьсот сорок тысяч) рублей. Стороны договорились о том, что указанная сумма 540 000 (пятьсот сорок тысяч) рублей предполагает собой выплату

Покупателем Продавцам с использованием материнского капитала, с вероятной частичной рассрочкой платежа.

5. Стороны договорились о том, что Магомедов Р.В., Магомедов Р.В. обязуются сняться с регистрационного учета в жилом помещении № в квартире № № в <адрес>, в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с момента вступления в силу Определения Советского районного суда об утверждении данного мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора по взаимному согласию сторон.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании ч.2 ст. 173 ГПК РФ суд разъяснил сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд ознакомился с мировым соглашением, выяснил у сторон, что к его соглашению стороны пришли добровольно, и считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают интересы третьих лиц.

В связи, с чем суд считает возможным принять мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

1. ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░:

1) ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

2) ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

2. ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░:

1) ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ № № ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

2) ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ № № ░ <░░░░░>.

3) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ № № ░ <░░░░░>.

4) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ <░░░░░>, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248 ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░..

3. ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ № № ░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░».

4. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ «░░.░░.░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 540 000 (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 540 000 (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

5. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ № № ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 39, 173 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░ ░ ░ ░ ░: